36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
26.07.2011 Справа № 21/169
За заявою Приватного підприємства "АС-Інжинірінг", вул. Опитна, 8, кв. 28, м. Полтава, 36009
про перегляд рішення Господарського суду Полтавської області від 14.09.2010 р. за нововиявленими обставинами
у справі № 21/169
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.. Кременчук
до Приватного підприємства "АС-Інжинірінг", м. Полтава
за участю третьої особи: Приватного підприємства "Міжнародна науково - виробнича фірма "Марс", м. Глобине
про стягнення 28000,00 грн.
Суддя Тимченко Б.П.
Представники:
від заявника (відповідача): не з"явився
від заінтересованої особи (позивача): не з"явився
від заінтересованої особи (третьої особи): не з"явився
Суть справи: Розглядається заява Приватного підприємства "АС-Інжинірінг" про перегляд рішення Господарського суду Полтавської області від 14.09.2010 р. за нововиявленими обставинами у справі № 21/169 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, до Приватного підприємства "АС-Інжинірінг" за участю третьої особи Приватного підприємства "Міжнародна науково - виробнича фірма "Марс" про стягнення 28000,00 грн.
Представник заявника (відповідача) в судове засідання не з'явився.
Заінтересовані особи (позивач, третя особа) в судове засідання не з"явилися.
Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив: До суду з заявою звернулось Приватне підприємство "АС-Інжинірінг" про перегляд рішення Господарського суду Полтавської області від 14.09.2010 р. за нововиявленими обставинами у справі № 21/169 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, до Приватного підприємства "АС-Інжинірінг" за участю третьої особи Приватного підприємства "Міжнародна науково - виробнича фірма "Марс" про стягнення 28000,00 грн.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.01.2011р. було зупинено провадження у справі, призначено судову почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документів, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім.засл.професора М.С.Бокаріуса.
Харківськоий науково-дослідний інститутсудових експертиз ім.засл.професора М.С.Бокаріуса. направив суду Повідомлення № 4509 від 30.05.2011р. в якому повідомляє суд, проо не можливість надання висновку по справі 21/169 по якій було призначено судову-почеркознавчу експертизу.
Крім того Харківськоий науково-дослідний інститутсудових експертиз ім.засл.професора М.С.Бокаріуса. направив суду Висновок № 1573 по криміналістичній судово-технічній експертизі згідно вище вказаного висновку відтиски круглої печатки " ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АС ІНЖИНІРІНГ" індинтифікаційний код 35439992, зображення яких є в наданих документах, що підшиті в матеріалах господарської справи № 21/169 за позовом ФОП ОСОБА_1 до ПП "АС-ІНЖИНІРІНГ", третя особа ПП МНВФ "Марс":
- копії накладної № 1207 від 21 липня 2009р. (том 1 а.с. 11);
- копії акту приймання -передачі від 21 липня 2009р. (том1. а.с. 16);
- копіїї листа б/н від 19.08.2009р. на ім'я директора ПП МНВФ "Марс" Іванюшка С.О. (том 1 а.с.13);
- копії акту звірки взаєморозрахунків з ПП "АС-ІНЖИНІРИНГ" за період з 01.01.09р.по 31.12.09р. (том 1 а.с. 12)
- нанесені кліше круглої печатки " ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АС ІНЖИНІРІНГ" індинтифікаційний код 35439992, вільні та експерементальні зразки відтисків якого надані для порівняльного дослідження.
Заявник в своїй заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами стверджує що позивач підробив документи на основі яких було винисене рішення.
Суд не погоджується з позицією заявника, оскільки висновок єкспертизи № 1573 чітко вказує на те, що печатки були нанесені кліше приватної фірми "АС-ІНЖИНІРИНГ".
Враховуючи вище викладене, заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 114, 86 ГПК України, суд, -
Ухвалив:
1. В задоволенні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами відмовити.
Суддя Б.П. Тимченко