Ухвала від 25.08.2011 по справі 18/1804/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.08.2011 р. Справа № 18/1804/11.

за позовом Чутівської районної спілки споживчих товариств, 38800, смт. Чутове, вул. Набережна, 1

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про : (1) стягнення 9 049,26 грн.;

(2) виселення фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з нежитлового приміщення (магазину "Хліб") торговою площею 86 кв.м., що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2

Суддя О.В.Ківшик

Представники:

від позивача: Кириченко Л.І. (голова правління) постанова зборів ради райспоживспілки першого скликання № б/н від 20.10.2009 р., паспорт серії НОМЕР_1, виданий Чутівським РВ УМВС України в Полтавській обл. 22.01.1999 р.;

від відповідача: не з'явилися.

Суть спору: Розглядається позовна заява Чутівської районної спілки споживчих товариств до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення з останнього 9 049,26 грн. заборгованості, що виникла внаслідок порушення останнім умов укладеного між сторонами 16.02.2011 р. Договору оренди об'єкта нерухомості № 37 за період з квітня по травень 2011 року включно, з яких 6 000,00 грн. основний борг, 231,86 грн. пеня, 2 772,52 грн. 182 % річних, 44,88 грн. 3 % річних, та виселення фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з нежитлового приміщення (магазину "Хліб") торговою площею 86 кв.м., що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2, з огляду на відмову позивача від договору оренди відповідно до п. 7.4 договору оренди.

Позивач в порядку ст. 22 ГПК України надав суду :

- заяву про уточнення предмету позовних вимог супр. лист № 20 від 08.08.2011 р. (вх. № 12589д від 09.08.2011 р.), відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 9 049,26 грн. боргу та зобов'язати відповідача повернути нежитлове приміщення (магазин "Хліб") торговою площею 86 кв.м., що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2, та виселити відповідача з вказаного приміщення. Суд дану заяву приймає як таку, що відповідає чинним процесуальним нормам України;

- заяву про збільшення позовних вимог № 22 від 22.08.2011 р. (вх. № 13579д від 25.08.2011 р.), відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 18 404,51 грн. заборгованості, що виникла внаслідок порушення останнім умов укладеного між сторонами 16.02.2011 р. Договору оренди об'єкта нерухомості № 37 за період з квітня по серпень 2011 року включно, з яких 10 000,00 грн. основний борг, 649,72 грн. пеня, 7 629,04 грн. 182 % річних, 125,75 грн. 3 % річних, та виселення фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з нежитлового приміщення (магазину "Хліб") торговою площею 86 кв.м., що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2, з огляду на відмову позивача від договору оренди відповідно до п. 7.4 договору оренди.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Оскільки збільшення розміру позовних вимог за чинним процесуальним законодавством можливе для майнових вимог, суд приймає вказану заяву в першій її частині.

Спір розглядається в межах предмету позову з урахуванням вищенаведених заяв позивача.

Відповідач представництво у судове засідання не забезпечив, вимог суду (п. 5 ухвали від 07.07.2011 р. про порушення провадження у даній справі) не виконав, причин щодо цього суду не повідомив. Останній відповідно до пп. 3.5.10 Інструкції з діловодства в господарських судах України був належним чином та завчасно повідомлений про дату, час і місце проведення судових засідань та про обов'язки, покладені на нього судом, про що свідчить повідомлення № 3600108766920 про вручення поштового відправлення - вказаної ухвали суду.

З огляду на викладене, а також враховуючи неможливість прийняття рішення в даному судовому засіданні, наявні підстави для відкладення розгляду справи в межах строку вирішення спору визначеного ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 77, 86, ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.09.2011 р. на 13 год. 30 хв..

2. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги п. 5 господарського суду Полтавської області про порушення провадження у даній справі від 07.07.2011 р. та надати суду в термін до 05.09.2011 р.:

- на підтвердження його статусу фізичної особи - підприємця і повного найменування належну копію свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності (виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), довідки державного реєстратора про його знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, довідки з обслуговуючого банку щодо реквізитів відкритих рахунків (оригінали вказаних документів - в судове засідання на огляд);

- у разі невизнання позову - нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, контррозрахунок ціни позову (у разі незгоди з ціною позову, визначеною позивачем) або письмово повідомити суд про визнання позову та надати докази сплати спірної суми і повернення майна. Копію вказаних документів надіслати позивачеві в термін до 10.09.2011 р., докази на підтвердження цієї обставини надати суду.

4. Ухвалу надіслати сторонам за адресами, зазначеними у її вступній частині.

Суддя Ківшик О.В.

Попередити відповідача про право суду розглянути спір за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Попередній документ
17887753
Наступний документ
17887755
Інформація про рішення:
№ рішення: 17887754
№ справи: 18/1804/11
Дата рішення: 25.08.2011
Дата публікації: 01.09.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: