Ухвала від 18.08.2011 по справі 18/11/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.08.2011р. Справа № 18/11/11

за позовом Відкритого акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Полтавської філії АБ "Укргазбанк", вул. Жовтнева-19, м.Полтава-36020.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айкон-Авто", вул. Леніна- 4, м.Полтава, Полтавська область, 36020.

про стягнення 986114,77 грн.

Суддя І.Г. Кльопов

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №266 від 28.04.2010р.

від відповідача: ОСОБА_2, дор. від 28.01.11р.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява відкритого акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Полтавської філії АБ "Укргазбанк" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Айкон-Авто" заборгованість за кредитним договором №77-КЛ-Ю від 11.03.2008р. у розмірі 986114,77грн., у т.ч. заборгованість за несплаченими процентами в сумі 941597,37грн., пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитом - 44517,40грн.

Від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог (вих. №3213 від 17.08.2011р.), в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №77-КЛ-Ю від 11.03.2008р. у розмірі 2476347,98грн., у т.ч. заборгованість за несплаченими процентами в сумі 1871494,98грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 449316,40грн., пеня за порушення строків оплати процентів за користування кредитом - 155536,60грн.

Відповідач проти позовних вимог заперечує.

Крім того, відповідач заявив клопотання про направлення матеріалів справи до Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.засл.проф. М.С.Бокаріуса, оскільки вважає, що експерт Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім.засл.проф. М.С.Бокаріуса не в повному обсязі провів дослідження наданих матеріалів для експертизи.

Керуючись правом, наданим ст. 41 ГПК України для роз"яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі та призначити судову економічну експертизу по справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України , суд , -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судову економічну експертизу .

2. Проведення експертизи доручити Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.засл.проф. М.С.Бокаріуса (м.Полтава, вул.Красіна,73А).

3. Попередити, що особа, яка здійснює експертне дослідження, несе кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов'язків та за дачу завідомо неправдивого висновку відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

4. Поставити на вирішення експерта наступні запитання:

1) Яку суму кредитних коштів ТОВ «Айкон-Авто»отримав від «Укргазбанку»по умовам кредитного договору № 77-КЛ-Ю від 11.03.2008р.? Яка сума кредиту була повернута в на час проведення експертизи по сумах кредиту, якою є сума нарахованих та сплачених відсотків, комісії, пені, штрафів по кредитному договору № 77-КЛ-Ю від 11.03.2008р.? Яка сума заборгованості по кредитному договору №77-КЛ-Ю від 11.03.2008р. на дату закінчення договору (проведення експертизи)?

2.) Чи відповідає перелік документів, наданих ТОВ «Айкон-Авто»ПАТ АБ «Укргазбанк»для отримання кредитних коштів за кредитним договором №77-КЛ-Ю від 11.03.2008р. чинному законодавству України?

3) Чи відповідає вимогам чинного законодавства України документальне оформлення ПАТ АБ "Укргазбанк" документів з надання кредитів, та на кого покладено відповідальність за допущені порушення?

4) Чи була для ТОВ «Айкон-Авто»економічно вигідною господарська діяльність по продажу автомобілів за період з березня 2008 по березень 2011р.? ( по дату проведення експертизи) включно?

5) Які фінансові та економічні фактори впливали на фінансово-господарську діяльність ТОВ "Айкон-авто»за період з березня 2008- по березнь 2011р.р.

включно ?

6) Чи підтверджується документально економічна розбалансованість діяльності підприємства та обмежених можливостей впливу його керівництва на фінансові відносини, що виникають на цьому підприємстві у зв'язку з настанням обставин непереборної сили (форс-мажору) по кредитному договору № 77-КЛ-Ю від 11.03.2008 року укладеному між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк»від імені якого виступає Полтавська філія АБ «Укргазбанк»(Код ЄДРПОУ 25869118) та Товариством з обмеженою відповідальністю «АЙКОН-АВТО»(Код ЄДРПОУ 34412016).

7) Які фактори фінансової кризи на підприємстві призвели до настання обставини непереборної сили (форс-мажору) по кредитному договору № 77-КЛ-Ю від 11.03.2008 року укладеному між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк»від імені якого виступає Полтавська філія АБ «Укргазбанк»(Код ЄДРПОУ 25869118) та Товариством з обмеженою відповідальністю «АЙКОН-АВТО»(Код ЄДРПОУ 34412016) зовнішні, або екзогенні (які не залежать від діяльності підприємства).

8) Які саме екзогенні фактори фінансової кризи на підприємстві.

5. Зобов'язати відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Айкон-Авто" оплатити вартість експертизи згідно рахунку Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.засл.проф. М.С.Бокаріуса

6. Зупинити провадження у справі №18/11/11 на час проведення судової економічної експертизи і надання висновків за її результатами.

7. Копію ухвали направити сторонам та Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.засл.проф. М.С.Бокаріуса (вул.Красіна,73А, м.Полтава, 36023).

Суддя Кльопов І.Г.

Попередній документ
17887623
Наступний документ
17887625
Інформація про рішення:
№ рішення: 17887624
№ справи: 18/11/11
Дата рішення: 18.08.2011
Дата публікації: 01.09.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування