36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
16.08.2011р. Справа № 10/101
за заявою Відкритого акціонерного товариства " Державний ощадний банк України", (м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, код ЄДРПОУ 00032129)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородська аграрна компанія" (37600, Полтавська область, Миргородський район, с.Любівщина, код ЄДРПОУ 32468795)
про визнання банкрутом
Суддя Ореховська О.О.
За участю представників:
від ініціюючого кредитора - не з'явився
ліквідатор - арбітражний керуючий Гладченко А.В.
від прокуратури Полтавської області - Лисенко Н.М., посвідчення № 284 від 01.07.2011р.
Суддя Ореховська О.О. прийняла справу № 10/101 до свого провадження згідно ухвали заступника голови господарського суду Полтавської області Пушка І.І. від 26.01.2009 р. про зміну складу суду.
Суть справи: розглядається справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородська аграрна компанія", с.Любівщина, порушена за заявою Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ініціюючий кредитор - ВАТ " Державний ощадний банк України" явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про причину неявки суд не повідомив, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення наявне в матеріалах справи (а.с. 90 т. 6).
Через канцелярію господарського суду Полтавської області від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородська аграрна компанія" - арбітражного керуючого Гладченка А.В. надійшло клопотання за вх. № 13083д від 16.08.2011 р. про залучення до матеріалів справи додаткових доказів до підсумкового звіту ліквідатора.
Через канцелярію господарського суду Полтавської області прокурор відділу прокуратури Полтавської області з супровідним листом за вх. № 13079д від 16.08.2011 р. (а.с.а.с. 101-107 т. 6) надав для залучення до матеріалів справи копії листів Прокуратур Новосанжарського, Кобеляцого та Миргородського районів Полтавської області з інформацією про результати проведених ними перевірок по факту відчуження майна ВАТ "Державний ощадний банк України". Також, у вищевказаному листі прокуратур повідомив суду про відсутність заперечень щодо підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "Миргородська аграрна компанія".
Вищевказані документи залучені судом до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні уповноваженого представника прокуратури Полтавської області та ліквідатора, суд встановив:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.04.2004 р. (а.с. 1 т. 1) за заявою ВАТ "Державний ощадний банк України" порушено провадження у справі № 10/101 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородська аграрна компанія" (37600, Полтавська область, Миргородський район, с.Любівщина, код ЄДРПОУ 32468795) (далі по тексту - ТОВ "Миргородська аграрна компанія").
Ухвалою господарського суду від 03.06.2004 р. ( а.с 98 т.1) визнані вимоги ініціюючого кредитора - ВАТ "Державний ощадний банк України" в сумі 187 765,53 грн. які виникли в результаті невиконання ТОВ ""Миргородська аграрна компанія" умов договору купівлі продажу сільськогосподарських машин, укладеного 23.07.2003 р. між ВАТ "Державний ощадний банк України" та ТОВ "Миргородська аграрна компанія" за № 26/2-04/10, предметом якого є зернозбиральні комбайни ( марки) моделі Топлайнер 4065, Топлайнер 4075 в комплекті з зерновими жатками в кількості 11 штук ; зобов"язано ВАТ "Державний ощадний банк України" в десятиденний термін подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, розпорядника майна зобов"язано скласти та надати суду до 23.07.2004 р. реєстр вимог кредиторів ... .
Ухвалою суду від 29.06.2004 р. ( а.с. 113 т.1) розпорядником майна призначено арбітражний керуючий - ОСОБА_1 ( ліцензія від 24.04.2002 р. № НОМЕР_1).
Постановою господарського суду Полтавської області від 19.08.2004 р. ( а.с. 128 т.1) боржника - ТОВ ""Миргородська аграрна компанія", с.Любівщина ( код ЄДРПОУ 32468795) визнано банкрутом, визнані вимоги єдиного кредитора ВАТ "Державний ощадний банк України" в сумі 2 028 366 грн. 71 коп., ліквідатором підприємства - банкрута призначений арбітражний керуючий - ОСОБА_1 ( ліцензія від 24.04.2002 р. № НОМЕР_1) з усіма повноваженнями згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"( надалі в тексті - Закон).
Ліквідатором - ОСОБА_1 через канцелярію господарського суду Полтавської області наданий суду звіт про проведену роботу від 20.10.2004 р. вих. № 19 ( вх. № 014171 від 21.10.2004 р.) - ( а.с. 136- 169 т.1), з якого зокрема слідує, що керівник ТОВ "Миргородська аграрна компанія "ОСОБА_2 надав письмові пояснення від 20.06.2004 р. , що активи у підприємства - банкрута відсутні, комбайни придбані у ВАТ "Державний ощадний банк України" продані ТОВ "Полтавсільгоспенерго", а вексель отриманий за комбайни переданий ТОВ "Дніпро" в рахунок погашення боргу , останній передав його у ВАТ "Банк Біг-Енергія"( а.с. 152 т.1).
Полтавським ГУ ПриватБанку надана ліквідатору інформація (довідка від 22.07.2004 р. № 3829 - а.с. 163-167 т.1) про рух коштів по рахунку № 26000054500959, який належить ТОВ "Миргородська аграрна компанія" за період з 27.06.2003 р. по 12.07.2004 р.. Довідка Полтавського ГУ ПриватБанку від 15.12.2004 р. ( а.с 180 т.1) свідчить про те, що рахунок № 26000054500959 15.12.2004 р. закрито.
На загальних зборах кредиторів ( протокол № 1 від 11.10.2004 р. - а.с. 171 т.1) обраний комітет кредиторів у складі ініціюючого кредитора - ВАТ "Державний ощадний банк України" (голова комітету кредиторів). Також, на цих же зборах вирішено питання щодо звернення до господарського суду Полтавської області з заявою про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 1/РD від 01.10.2003 р. між ТОВ "Миргородська аграрна компанія" і ТОВ "Полтавсільгоспенерго".
Ліквідатором при здійсненні своїх повноважень ( звіт ліквідатора - ОСОБА_1 від 17.01.2005 р - а.с. 179 т.1), також з"ясовано, що 18.08.2003 р. на ТОВ "Миргородська аграрна компанія" були зареєстровані 11 зернозбиральних комбайнів "Топлайнер 4075". 22.12.2003 р. дана техніка була перереєстрована на ТОВ "Полтавсільгоспенерго"( довідка Інспекції ДТН від 27.10.2004 р. № 01-29/388)- ( а.с.181 т.1).
Згідно договору застави від 27.10.2003 р. № 26/2-04/10/2, укладеного між ТОВ "Миргородська аграрна компанія" та ВАТ "Державний ощадний банк України" до Державного реєстру обтяжень рухомого майна внесено запис про обтяження за № 197-381 - об"єкт обтяження :зернозбиральні комбайни ( марки) моделі Топлайнер 4065, Топлайнер 4075 в комплекті з зерновими жатками в кількості 11 штук, які є предметом договору купівлі - продажу сільськогосподарських машин, укладеного 23.07.2003 р. між ВАТ "Державний ощадний банк України" та ТОВ "Миргородська аграрна компанія" за № 26/2-04 ( копія витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 458998 - а.с. 182 т.1).
Ліквідатор - ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Полтавської області в рамках справи про банкрутство ТОВ "Миргородська аграрна компанія" з заявою ( вх. № 440 від 20.01.2005 р. - а.с. 2-5 т.2) про визнання недійсним договору купівлі - продажу № 1/PD від 01.10.2003 р., укладеного між банкрутом - ТОВ "Миргородська аграрна компанія" та ТОВ "Полтавсільгоспенерго" ( додаток до договору №1 - Специфікація), предметом якого є с/г техніка вказана в додатку до договору №1, а саме: зернозбиральні комбайни ( марки) моделі Топлайнер 4065, Топлайнер 4075 в кількості 11 штук. Вищевказана заява ліквідатора неодноразово розглядалась господарським судом Полтавської області, за результатами розгляду здійснювався перегляд в апеляційному та касаційному порядку, за нововиявленними обставинами. Ухвалою господарського суду Полтавської області від 08.11.2007 р. ( а.с.17 т.4) провадження по заяві ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі - продажу № 1/PD від 01.10.2003 р. припинено у зв"язку з тим , що рішенням господарського суду Полтавської області від 03.05.2007 р. по справі № 14/251- 5/452 визнано недійсним зазначений договір з підстав передбачених ст. 48 Цивільного Кодексу УРСР( рішення набрало законної сили 14.05.2007р.).
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.03.2005 р. ( а.с. 49 т.2) припинені повноваження ліквідатора ОСОБА_1 у зв"язку з погіршенням стану здоров"я , призначений ліквідатором банкрута - Єгоренков Сергій Валентинович ( ліцензія від 09.01.2004 р., № НОМЕР_2, строк дії ліцензії до 08.01.2007 р. - а.с. 59 т.2) .
17.08.2005 р. ліквідатором Єгоренковим С.В. поданий звіт про проведену роботу ( з клопотанням вх. № 010857 від 13.09.2005 р. - а.с. 206-207 т.2) відповідно до якого на зборах комітету кредиторів ( протокол № 5 від 10.08.2005 р. - а.с 204-204) прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури у зв"язку з поданням касаційної скарги на ухвалу господарського суду Полтавської області від 17.03.2005 р. по справі № 10/101, яка прийнята за результатами розгляду заяви ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі - продажу № 1/PD від 01.10.2003 р..
12.06.2007 р. ліквідатором Єгоренковим С.В. через канцелярію господарського суду Полтавської області наданий звіт з додатками ( вх. № 09493 від 12.06.2007 р.- а.с 169- 182 т.3), відповідно до якого ліквідатором констатована відсутність майнових активів підприємства - банкрута та містяться посилання на рішення господарського суду Полтавської області від 03.05.2007 р. по справі № 14/251-5/452.
Ліквідаційний баланс підприємства - банкрута ТОВ "Миргородська аграрна компанія" ліквідатором наданий з супровідним листом від 20.07.2007 р.( а.с. 189-190 т.3).
11.12.2008 р. ліквідатором надано суду клопотання ( вх. № 20357 від 11.12.2008 р. - а.с. - 63 -64 т.4 ) про затвердження звіту та ліквідаційного балансу, протокол № 9 від 10.12.2008 р. зборів комітету кредиторів , на якому вирішено питання про прийняття звіту ліквідатора про проведену роботу, затвердження ліквідаційного балансу ( а.с. 65-67 т.4 ); наданий звіт від 10.12.2008 р. та ліквідаційний баланс ( а.с. 68 т.4 ).
Як зазначає ліквідатор Єгоренков С.В. у звіті від 10.12.2008 р. ( а.с.68-70 т.4) станом на 10.12.2008 р. ним проведений комплекс заходів по виявленню та поверненню майнових активів ТОВ "Миргородська аграрна компанія" , в тому числі і заставного майна ВАТ "Державний ощадний банк України" (зернозбиральні комбайни марки "Топлайнер 4065 та "Топлайнер 4075" ) в рамках справи про банкрутство № 10/101.
Зазначені заходи результатів не принесли , оскільки все майно товариства , в тому числі і заставне майно ВАТ "Державний ощадний банк України" ще до моменту порушення провадження у справі про банкрутство було реалізовано директором товариства третім особам, які в свою чергу , здійснили його подальше відчуження , внаслідок чого майно перейшло у власність добросовісних набувачів, що унеможливлює його витребування.
Окрім того, як вказує ліквідатор, відносно директора ТОВ "Миргородська аграрна компанія" ОСОБА_2 було порушено кримінальну справу, вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14.12.2005 р. його було засуджено до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади , пов"язані з виконанням організаційно - розпорядчих функції та адміністративно-господарських обов"язків на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності строком на 2 роки.
На вимогу суду Миргородським міськрайонним судом Полтавської області суду надана з супровідним листом від 10.01.2009 р. копія вироку Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14 грудня 2005 р. ( а.с. 85-88 т.4) ( вирок набрав законної сили 30.12.2005 р.) по справі № 1-287, 2005 по обвинуваченню ОСОБА_2 ( 7 березня 1958 р.н.) відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_2, працюючи директором ТОВ "Миргородська аграрна компанія" , а також займаючи одночасно посаду генерального директора ТОВ "Дніпро" у м. Миргороді , будучі посадовою особою , службовою особою , наділеною адміністративно - господарськими та організаційно - розпорядчими обов"язками , зловживав своїм службовим становищем з корисливих мотивів, в особистих інтересах та в інтересах третіх осіб. Також судом встановлено, що на виконання договору про купівлю - продажу 11 -ти комбайнів від 23.07.2003 р. ( укладеного між ТОВ "Миргородська аграрна компанія" та ВАТ "Державний ощадний банк України" за № 26/2-04/10) ТОВ "Миргородська аграрна компанія" за платіжним дорученням № 9 від 01.09.2003 р. перерахувало ВАТ "Державний ощадний банк України" 850 000 грн. та за платіжним дорученням № 10 від 25.09.2003 р. - 8 000 грн. . В подальшому ОСОБА_2 умисно не виконував свої службові обов"язки щодо сплати боргу ВАТ "Державний ощадний банк України" від ТОВ "Миргородська аграрна компанія" і жодної оплати не провів, в наслідок чого ВАТ "Державний ощадний банк України" спричинено збитки в сумі 2 000 200 грн.. Уклавши та оформивши своїм підписом договір застави № 26/2-04/10/2 від 27.10.2003 р. між ТОВ "Миргородська аграрна компанія" та ВАТ "Державний ощадний банк України", з включенням до його тексту пунктів 1.1, 5.1.1 та 5.1.3 з за відомо неправдивими відомостями , про те що комбайни, які є предметом застави, є власністю ТОВ "Миргородська аграрна компанія" та нікому не відчужені, ОСОБА_2 тим самим, скоїв службове підроблення офіційного документу , що призвело до тяжких наслідків у вигляді нанесення збитків ВАТ "Державний ощадний банк України". Крім того, ОСОБА_2 займаючи посаду директора ТОВ "Миргородська аграрна компанія" , як службова особа суб"єкта господарської діяльності , діючи умисно, всупереч інтересам ТОВ "Миргородська аграрна компанія" , з корисливих мотивів , іншої особистої заінтересованості та в інтересах третіх осіб , довів до банкрутства ТОВ "Миргородська аграрна компанія".
Заявлений в ході розгляду кримінальної справи цивільний позов - ВАТ "Державний ощадний банк України" про стягнення з підсудного на його користь суму вартості вказаних 11 зернозбиральних комбайнів "ТопЛайнер" - 2 028 366, 71 грн. залишено без розгляду , оскільки спір між тими ж сторонами і про той же предмет розглядається в іншому суді (господарському суді Полтавської області).
Речові докази по справі : 11 зернозбиральних комбайнів ТопЛайнер та сільськогосподарське обладнання до них "Книгу реєстрації тракторів, самохідних машин..." по Миргородському району Полтавської області передані власникам .
Також, під час розгляду звіту Єгоренкова С.В. судом встановлено, що ухвалою господарського суду Полтавської області від 29.07.2005 р. порушено провадження у справі № 14/251 за позовом ВАТ "Державний ощадний банк України" до ТОВ ""Миргородська аграрна компанія" та ТОВ "Полтавсільгоспенерго", третя особа ВАТ "Полтаваобленерго" про визнання недійсним договору від 01.10.2003 р. № 1/PD купівлі - продажу сільськогосподарської техніки, укладений між ТОВ "Миргородська аграрна компанія" та ТОВ "Полтавсільгоспенерго" , зобов"язати ТОВ "Полтавсільгоспенерго" повернути отримані за Договором від 01.10.2003 р. № 1/PD сільськогосподарську техніку ТОВ ""Миргородська аграрна компанія".
03.05.2007 р. господарським судом Полтавської області по справі № 14/251-5/452 прийнято рішення ( рішення набрало законної сили 14.05.2007 р. - а.с. 10-12 т.4) ) про задоволення позовних вимог частково , договір 01.10.2003 р. № 1/PD купівлі - продажу сільськогосподарської техніки, укладений між ТОВ "Миргородська аграрна компанія" та ТОВ "Полтавсільгоспенерго" визнано недійсним, в частині вимог щодо повернення отриманої сільгосптехніки - відмовлено.
В ході розгляду звіту ліквідатора Єгоренкова С.В. суд не прийняв до уваги доводи ліквідатора наведені у звіті про перехід майна банкрута у власність добросовісних набувачів, з огляду на нормативні приписи ст. 10 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" від 18.11.2003 р. № 1255-ІV відповідно до якої у разі відчуження рухомого майна боржником, який не мав права його відчужувати, особа, що придбала це майно за відплатним договором, вважається його добросовісним набувачем згідно зі ст. 388 Цивільного кодексу України за умови відсутності в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна( далі - Державний реєстр) відомостей про обтяження цього рухомого майна. Добросовісний набувач набуває право власності на таке рухоме майно без обтяжень.
Як встановлено судом, в матеріалах справи наявна копія витягу ( а.с.182 т.1) з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за № 458998, відповідно до якого 29.10.2003 р. згідно договору застави від 27.10.2003 р. за № 26/2-04/10/2 зареєстровано обтяження рухомого майна - Зернозбиральних комбайнів "Топлайнер 4065 " та "Топлайнер 4075" в кількості 11 шт. які є предметом договору від 23.07.2003 р. № 26/2-04/10 , укладеного між ТОВ ""Миргородська аграрна компанія" та ВАТ "Державний ощадний банк України"). Термін дії обтяження до 28.10.2008 р..
За результатами розгляду звіту ліквідатора Єгоренкова С.В. суд прийшов до висновку про те, що наданий звіт не відповідає вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в зв'язку, з чим ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.04.2009 р. (а.с.а.с. 148-151 т. 4) відмовлено в затвердженні звіту ліквідатора Єгоренкова С.В. та ліквідаційного балансу ТОВ "Миргородська аграрна компанія", зобов'язано ініціюючого кредитора - ВАТ "Державний ощадний банк України" до 01.05.2009 року запропонувати суду кандидатуру нового ліквідатора та надати суду його згоду на призначення ліквідатором в порядку вимог п.3 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", призначено судове засідання на 05.05.2009 року....
За апеляційною скаргою ТОВ "Миргородська аграрна компанія" в особі ліквідатора Єгоренкова С.В. ухвала господарського суду Полтавської області від 06.04.2009 р. переглянута в апеляційному порядку і Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 19.10.2009 р. (а.с.а.с. 100- 106 т. 5) залишена без змін.
За результатами перегляду в касаційному порядку вищевказаних судових актів, Постановою Вищого господарського суду України від 27.01.2010 р. (а.с.а.с. 119-124 т. 5) Ухвалу господарського суду Полтавської області від 06.04.2009 р. та Постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 19.10.2009 р. залишено без змін.
На підставі письмового клопотання ініціюючого кредитора - ВАТ "Державний ощадний банк України" , ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.06.2010 р. (а.с.а.с. 2-3 т. 6) ліквідатором ТОВ "Миргородська аграрна компанія" призначено арбітражного керуючого Гладченка Анатолія Вікторовича (ліцензія серії НОМЕР_3 від 07.10.2009 р.), якого зобов'язано вжити заходи по ліквідації ТОВ "Миргородська аграрна компанія" та надати суду звіт про проведену роботу, а також ліквідаційний баланс підприємства-банкрута.
За результатами проведеної роботи ліквідатор Гладченко А.В. надав ліквідаційний баланс ТОВ "Миргородська аграрна компанія", підсумковий звіт (з додатком) від 15.06.2011 р. (а.с.а.с. 49-87 т. 6), а також надав додаткові документи до звіту (а.с.а.с. 93-100 т. 6).
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, витягу з державного реєстру обтяжень рухомого майна від 05.08.2004 р. № 48998 (а.с. 182 т. 1) на підставі договору застави від 27.10.2003 р. за № 26/2-04/10/2 29.10.2003 р. зареєстровано обтяження рухомого майна - зернозбиральних комбайнів "Топлайнер 4065" та "Топлайнер 4075" в кількості 11 шт., які є предметом договору від 23.07.2003 р. № 26/2-04/10 , укладеного між ТОВ "Миргородська аграрна компанія" та ВАТ "Державний ощадний банк України"). Термін дії обтяження визначено до 28.10.2008 р..
На виконання приписів ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, з метою встановлення місцезнаходження заставного майна ТОВ ""Миргородська аграрна компанія" ліквідатором Гладченком А.В. направлено запити до Інспекцій Державного технічного нагляду у 24-х областях України, Автономної Республіки Крим та м. Севастополя. Також, ліквідатором направлено звернення до МВС України у Полтавській області та до МВС України щодо розшуку і встановлення місцезнаходження сільськогосподарських машин "Топлайнер".
За результатами проведеної роботи ліквідатором отримано лист від Управління карного розшуку УМВС України в Полтавській області від 02.10.2010 р. за № 6/52-127 (а.с. 68 т. 6) в якому повідомляється, що за результатами вжитих заходів по розшуку с/г машин "TOPLINER" перевіркою встановлено, що:
СГМ "TOPLINER 4065 HTS", ДНЗ 01158 ВІ, заводський № 6206009031, двигун № 8527666 -23.06.2008 р. зареєстрований за ПАФ "Полузірська", Н - Санжарський район Полтавської області;
СГМ "TOPLINER 4075 HTS", ДНЗ 01157 ВІ, заводський № 6206009181, двигун № 8528607 -23.06.2008 р. зареєстрований за ПАФ "Полузірська", Н - Санжарський район Полтавської області;
СГМ "TOPLINER 4075 HTS", ДНЗ 01156 ВІ, заводський № 6206009092, двигун № 8527383 -23.06.2008 р. зареєстровані за ПАФ "Полузірська" Н. Санжарського району;
СГМ "TOPLINER 4075 HTS", ДНЗ 01155 ВІ, заводський № 6206009180, двигун № 858599 -23.06.2008 р. зареєстрований за ПАФ "Полузірська", Н - Санжарський район Полтавської області;
СГМ "TOPLINER 4075 HTS", ДНЗ 00786 ВІ, заводський № 6206009174, двигун № 8528614 -18.07.2008 р. зареєстрований за ПСП "ДОБРОБУТ", Кобеляцький район Полтавської області;
СГМ "TOPLINER 4075 HTS", ДНЗ 28515 НО, заводський № 6206009173, двигун № 8528615 -26.10.2006 р. зареєстрований за ПСП "ДОБРОБУТ", Кобеляцький район Полтавської області;
СГМ "TOPLINER 4075 HTS", ДНЗ 28516 НО, заводський № 6206009182, двигун № 8528610-10.05.2007 р. зареєстрований за ПСП "ДОБРОБУТ", Кобеляцький район Полтавської області;
СГМ "TOPLINER 4075 HTS", ДНЗ НОМЕР_4, заводський № НОМЕР_5, двигун № НОМЕР_6 - 09.06.2010 р. зареєстрований на гр. ОСОБА_3, мешканця смт. В. Сороченці Миргородського району.
Через канцелярію господарського суду Полтавської області прокурор відділу прокуратури Полтавської області з супровідним листом за вх. № 13079д від 16.08.2011 р. (а.с.а.с. 101-107 т. 6) надав копії листів Прокуратур Новосанжарського, Кобеляцого та Миргородського районів Полтавської області з інформацією про результати проведених перевірок по факту відчуження майна ВАТ "Державний ощадний банк України".
Як вбачаться з листа Прокуратури Кобеляцького району від 20.07.2011 р. за № 90-2071 вих -11 (а.с. 103 т. 6) за результатами проведеної перевірки за фактом відчуження майна ВАТ "Державний ощадний банк України" встановлено, що на даний час підстав для вжиття заходів прокурорського реагування не має.
Відповідно до листа Прокуратури Новосанжарського району Полтавської області від 04.07.2011 р. за № 90/1094 вих 4 (а.с. 104 т. 6) за результатами проведеної перевірки по вищевказаному факту встановлено відсутність підстав для представництва інтересів держави в особі ВАТ "Державний ощадний банк України" у суді.
Миргородська міжрайонна прокуратура листом від 05.07.2011 р. за № 69/2656 (а.с. 102) повідомила, що наданий час Миргородською міжрайонною прокуратурою проводиться додаткова перевірка, після проведення якої буде вирішуватися питання вжиття заходів цивільно-правового характеру для витребування майна з чужого незаконного володіння, шляхом представництва інтересів держави в особі ВАТ "Державний ощадний банк України".
Також, внаслідок проведених заходів спрямованих на пошук майна банкрута, ліквідатором встановлено наступне:
Відповідно до довідки ДКП "Миргородтехінвентаризація" від 11.03.2009 р. № 97 (а.с. 95т. 6) за ТОВ "Миргородська аграрна компанія" нерухоме майно не зареєстровано.
Відділ Держкомзему у Миргородському районі Полтавської області листом від 11.03.2009 р. за № 29-04/135 (а.с. 96 т. 6) повідомив, що ТОВ "Миргородська аграрна компанія" як землекористувач на території Миргородського району не зареєстроване.
Листи Миргородського ВРЕР від 10.03.2009 р. за № 345 (а.с. 98 т. 6) та Інспекції Державного технічного нагляду по Миргородському району від 11.03.2009 р. № 9 (а.с. 97 т. 6) свідчать про відсутність реєстрації за ТОВ "Миргородська аграрна компанія" автотранспортних засобів та сільськогосподарської техніки.
Згідно Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 16.08.2011 р. № 32585528 (а.с. 99 т. 6), наданого Полтавською філією державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, за параметрами запиту: ТОВ "Миргородська аграрна компанія" (код ЄДРПОУ 32468795) в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна інформація відсутня. Також, згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 16.08.2011 р. № 32585477 (а.с. 100 т. 6 ) інформація про обтяження рухомого майна банкрута - ТОВ "Миргородська аграрна компанія" (код ЄДРПОУ 32468795) в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відсутня.
За інформацією наданою Миргородською ОДПІ (лист від 20.04.2004 р. № 3477/10/ (а.с. 168 т. 1) у ТОВ "Миргородська аграрна компанія" обліковується відкритим один рахунок, а саме : № 26000054500959 в ПРУ КБ "Приватбанк" (МФО 331401).
Залишку грошових коштів на рахунку банкрута не виявлено.
Вищевказаний поточний рахунок № 260000545000959, що належить ТОВ "Миргородська аграрна компанія" , закрито 15.12.2004 р., що підтверджується:
листом Полтавського ГРУ Приватбанка від 15.12.2004 р. № Р.03.01.00.08.1.5.1/7162 (а.с. 74 т. 6);
листом Миргородської ОДПІ від 10.03.2009 р. № 1462 (а.с. 94 т. 6).
Кругла печатка ТОВ "Миргородська аграрна компанія" в кількості 1 шт. здана попереднім ліквідатором Егоренковим С.В. до органів внутрішніх справ для знищення, що підтверджується копією Квитанції Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області № 836/936 від 03.03.2009 р. (а.с. 79 т. 6).
Грошові зобов'язання перед ініціюючим кредитором в сумі 2 028 366 грн. 71 коп. задовольнити не має можливості в зв'язку з відсутністю у банкрута власності, транспортних засобів та грошових коштів.
Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вважаються погашеними.
Звіт та ліквідаційний баланс ТОВ "Миргородська аграрна компанія" розглянуто на засіданні комітету кредиторів, що відображено в Протоколі засідання комітету кредиторів ТОВ "Миргородська аграрна компанія" від 02.06.2011 р. (а.с. а.с. 83-87 т.6). За результати засідання прийнято, зокрема, наступні рішення:
- прийняти звіт ліквідатора про проведену роботу в ході здійснення ліквідаційної процедури ТОВ "Миргородська аграрна компанія" , затвердити ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність майна ТОВ "Миргородська аграрна компанія";
- подати до суду клопотання про винесення ухвали про ліквідацію ТОВ "Миргородська аграрна компанія".
Прокуратура Полтавської області в листі за вх. № 13079д від 16.08.2011 р. (а.с.а.с. 101 т. 6) щодо затвердження підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "Миргородська аграрна компанія" не заперечує.
Відповідно до вимог п.1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі -продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.
Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Відповідно до вимог п. 5 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.
Представлений на затвердження суду ліквідаційний баланс відповідає дійсному майновому стану банкрута.
За даних обставин ліквідаційний баланс підлягає затвердженню даною ухвалою, а підприємство ліквідації .
Керуючись ст. ст. 32 , ст. 40 ( п. 6 ч. 1)Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд ,-
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородська аграрна компанія" (37600, Полтавська область, Миргородський район, с.Любівщина, код ЄДРПОУ 32468795).
2. Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю "Миргородська аграрна компанія" (37600, Полтавська область, Миргородський район, с.Любівщина, код ЄДРПОУ 32468795)
3. Державному реєстратору (Миргородська РДА) внести запис до Єдиного державного реєстру про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородська аграрна компанія" (37600, Полтавська область, Миргородський район, с.Любівщина, код ЄДРПОУ 32468795).
4.Зобов'язати ліквідатора у разі наявності оригіналів установчих документів та свідоцтва про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородська аграрна компанія" (37600, Полтавська область, Миргородський район, с.Любівщина, код ЄДРПОУ 32468795) передати їх державному реєстратору.
5. Провадження у справі припинити.
6. Копію ухвали направити ініціюючому кредитору, Прокуратурі Полтавської області, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору (Миргородська РДА), облстатуправлінню для виключення з ЄДРПОУ.
Суддя О.О. Ореховська