36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
02.08.2011 р. Справа №18/1744/11
за позовом Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", м.Київ
до Приватного підприємства "Агрохімтехсервіс", м.Гребінка
про стягнення 124773,93 грн.
Суддя Киричук О.А.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 44 від 22.06.11;
від відповідача: не з'явився
Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за договором поставки насіння від 17.12.10 р. №1217-01 у розмірі 123 304, 89 грн. з них 94 849, 92 грн. основного боргу та 28 454, 97 грн. штрафу.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив стягнути з відповідача суму заборгованість у розмірі 123 304, 89 грн.
Відповідач, правом на подання відзиву на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України не скористався, явку повноважного представника в судове засідання призначене для розгляду справи, не забезпечив.
На підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами.
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:
Державне підприємство «Державний резервний насіннєвий фонд України» (далі - Позивач, Постачальник), відповідно до умов договору поставки насіння від 17 грудня 2010 року № 1217-01 та накладної № РН-О179/3 від 17 грудня 2010 року поставило, а приватне підприємство «Агрохімтехсервіс»(далі - Відповідач, Покупець) одержало насіння сої сорту «Галина» першої репродукції, у кількості 20,0 т. (двадцять тонн) на загальну суму 136 999 грн. 92 коп. (сто тридцять шість тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять гривень 92 коп.).
Відповідач, відповідно до Договору, повинен розрахуватись за поставлене насіння поетапно, а саме:
3.2.1. суму у розмірі 41 099 грн. 98 коп. (сорок одна тисяча дев'яносто дев'ять гривень 98 коп.) на умовах 100 % передоплати;
3.2.2. суму заборгованості у розмірі 95 899 грн. 94 коп. (дев'яносто п'ять тисяч вісімсот дев'яносто дев'ять гривень 94 коп.) Покупець сплачує згідно графіку:
- 1000,00 грн. до 25.01.2011 року; 1000,00 грн. до 25.02.2011 року; 1000,00 грн. до 25.03.2011 року; 1000,00 грн. до 25.04.2011 року; 1000,00 грн. до 25.05.2011 року; 1000,00 грн. до 25.06.2011 року; 1000,00 грн. до 25.07.2011 року; 88 899,94 грн. до 01 вересня 2011 року.
Проте, станом на 15 червня 2011 року ПП «Агрохімтехсервіс»свої зобов'язання відповідно до умов Договору виконало частково, а саме сплатило на розрахунковий рахунок ДП «Держрезервнасінфонд»суму у розмірі 42 150 грн. 00 коп.
Таким чином, заборгованість ПП «Агрохімтехсервіс»перед ДП «Держрезервнасінфонд»згідно графіку становить 3 949 грн. 98 коп.
Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до п. 3.3. договору у разі невиконання Покупцем затвердженого графіку погашення заборгованості (в тому числі і за кожним строком окремо) Постачальник має право стягнути весь залишок заборгованості (що становить 94 849,92 грн.) у порядку згідно чинного законодавства України.
Враховуючи проплату, здійснену Відповідачем та умови Договору, загальна сума заборгованості ПП «Агрохімтехсервіс»становить: 94 849 грн. 92 коп.
Таким чином позовні вимоги щодо стягнення заборгованості у розмірі 94 849,92 грн. обгрунтовані та підлягають задоволенню.
Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, одним з яких є сплата неустойки.
Відповідно до п. 4.2. Договору за несвоєчасне проведення розрахунків Покупець (Відповідач) сплачує штраф у розмірі 30 % від всього залишку заборгованості. Штраф за порушення умов Договору становить: 94 849,92 грн. х 30% = 28 454 грн. 97 коп.
Господарський суд відповідно до п.3 ст. 83 ГПК України, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені).
Відповідно до п.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Ст. 233 ГК України передбачає, що у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.
Враховуючи, що розмір нарахованого позивачем штрафу значно перевищує розмір збитків позивача, суд зменшує розмір пені на 50%, у зв"язку з чим з відповідача стягується пеня у сумі 14 227,48 грн.
Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 83, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з з Приватного підприємства “Агрохімтехсервіс”(37400, Полтавська обл., Гребінківський район, м. Гребінка, вул. Мирного, буд. 35, код ЄДРПОУ 30167988) на користь Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (03038, м. Київ, вул. Ямська, 32 р/р 26004300002502 в Першому Київському відділенні АКБ “Форум” м. Київ, МФО 322948, код ЄДРПОУ 30518866) 94 849 грн. 92 коп. -основного боргу, 14 227,48 грн. - штрафу, 1233,04 грн. -державного мита та 236 грн. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.А. Киричук