36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
02.08.2011 р. Справа №18/1913/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс", м.Кременчук
до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Кременчук
про стягнення 479 грн.52 коп.
Суддя Киричук О.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 06.01.11 р. №01-06/21
від відповідача: не з'явився
Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з утримання і споруд та прибудинкових територій №200/М у розмірі 479 грн. 52 коп.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив стягнути з відповідача суму основного борг за поставлену продукцію у сумі 479 грн. 52 коп.
Позивач у судовому засіданні надав картку фактичної собівартості утримання будинку за адресою пр-т 50 років Жовтня, 78 (вх. №12221д від 02.08.11 р.)
Відповідач, правом на подання відзиву на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України не скористався, явку повноважного представника в судове засідання призначене для розгляду справи, не забезпечив.
На підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами.
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:
01 червня 2009 року між ТОВ «Житлорембудсервіс»(далі Позивач) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (надалі Відповідач) був укладений договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій № 200/М (далі Договір).
Згідно умов Договору Відповідач взяв на себе зобов'язання своєчасно оплачувати вищезазначені послуги за встановленим тарифом, відповідно до загальної площі приміщення, а саме: 9,1 м2 в строки та на умовах, передбачених Договором, а у разі несвоєчасного внесення платежів за послуги сплачувати пеню у розмірі, встановленому законом і договором.
За змістом ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»Споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій», суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору для провадження підприємницької діяльності сплачують комунальні послуги за тарифами та пропорційну частку витрат на утримання прибудинкової території, а за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.
В порушення зобов'язань по Договору та вимог ст.526 Цивільного Кодексу України Відповідач в період з липня 2008 року по червень 2011 року за надані послуги не розрахувався, на розрахунковий рахунок Позивача кошти в повному обсязі не перерахував.
03.06.2011 року Відповідачу була направлена претензія з пропозицією сплатити суму боргу, але Відповідач відповіді на претензію не надав, борг до цього часу не сплатив.
Розмір щомісячної плати за надані послуги згідно договору становить 13 грн. 32 коп.
Станом на 31.06.2011 року за період з 01.07.2009 року по 31.06.2011 року заборгованість складає 479 грн. 52 коп.
Відповідачем не надано доказів погашення заборгованості. Позовні вимоги щодо стягнення заборгованості у сумі 479 грн. 52 коп. є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Житлорембудсервіс” (39600, м. Кременчук, вул. 1905 року, 32, р/р 26002060307564 в КФ "Приватбанк" МФО 331401, ЄДРПОУ 35868968) 479 грн. 52 коп. -основного боргу, 102 грн. -державного мита, 236 грн. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.А. Киричук