36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
02.08.2011р.Справа № 18/1569/11.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент Лізінг", вул. Леваневського, 6, оф.85, м. Київ, 03058
до Приватного підприємства "Грона", вул. М.Бірюзова, 66а, м. Полтава, 36007
про стягнення 90 617,16 грн.
Суддя Іваницький О.Т.
Секретар судового засідання Нечипоренко А.П.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 дор. №ЄЛ/УКР-07/11 від 15 лютого 2011 року
від відповідача: ОСОБА_2 дор. №32 від 01.08.2011 року
Пугач Г.М. - директор
СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 90617,16 гривень боргу за Договором фінансового лізингу транспортних засобів №ЄЛ/Плт -0176/ДЛ від 05.03.2008 року.
27.07.2011 року за вхідним №11912д (канцелярії суду) від відповідача надійшов супровідний лист з додатками. Суд лист прийняв, розглянув по суті та залучив до матеріалів справи додаткові документи.
28.07.2011 року за вхідним №11996д (канцелярії суду) від відповідача надійшов супровідний лист з додатками. Суд лист прийняв, розглянув по суті та залучив до матеріалів справи додаткові документи.
28.07.2011 року за вхідним №11995дд (канцелярії суду) від відповідача надійшло клопотання про проведення звірки взаєморозрахунків між сторонами. Суд клопотання прийняв, розглянув по суті та залучив до матеріалів справи.
29.07.2011 року за вхідним №12048д (канцелярії суду) від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками. Суд відзив прийняв, розглянув по суті та залучив до матеріалів справи.
02.08.2011 року за вхідним №12173д (канцелярії суду) від відповідача надійшла заява про застосування строку позовної давності. Суд заяву прийняв та залучив до матеріалів справи.
В зв'язку з закінченням двохмісячного строку вирішення спору представники сторін в судовому засіданні керуючись ст.22 ГПК України та ч. 3 ст. 69 ГПК України, подали суду клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, для надання можливості сторонам подати додаткові матеріали та докази по суті предмету спору. Суд клопотання сторін прийняв, розглянув по суті, задовольнив та залучив до матеріалів справи.
Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, а тому її розгляд підлягає відкладенню.
Враховуючи вище наведене та керуючись ч.3. ст. 69,п. 1 - п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи на умовах перерви на 09.08.2011 року на 11 год. 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 1.
2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання :
Позивача: в повному обсязі виконати вимоги п. 3 ухвали суду від 16.06.2011 року, представити інші докази в порядку ст. 32-34, 36 ГПК України.
Відповідача: в повному обсязі виконати вимоги п. 3 ухвали суду від 16.06.2011 року, представити інші докази в порядку ст. 32-34, 36 ГПК України, ст. 614 ЦК України.
4. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, їх може бути притягнуто до кримінальної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України.
Крім того, пунктом 3 Інформаційного листа "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" від 15.03.2010 р. № 01-08/140 передбачено, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи може тягти за собою, зокрема, стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України).
5. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Іваницький О.Т.
Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з
обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.