36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
14.06.2011р. Справа № 18/1394/11
за позовом Приватне підприємство "Агрокомелеватор", вул.Промислова, 17,Козельщина,Козельщинський район, Полтавська область,39100
до Відкрите акціонерне товариство "Глобинський елеватор", вул. Леніна, 47,Глобине,Глобинський район, Полтавська область,39000
про Стягнення грошових коштів
Суддя Тимченко Б.П.
Представники від позивача - не з"явився.
від відповідача -ОСОБА_1,дов. № 1 від 25.05.2011р.
СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 623966,88грн.
Позивачем на адресу господарського суду за № 9665д від 14.06.2011р. надано заяву в якій наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Відповідач проти позову заперечує.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Позивач та відповідач мають між собою господарські відносини,що витікають із поставки соняшника вагою 147,162тн. по ціні 3533,33грн/тн.,загальною вартістю 623966,88грн.
Господарські відносини між сторонами,за якими позивач передав,а відповідач прийняв соняшник підтверджуються: рахунком №41 від 21.10.2010р. на суму 623966,88грн.,податковою накладною від21.10.2010р. № 41,накладною від 22.10.2010р. № 41,довіреністю від 22.10.2010р. серії ГЛ № 680 на ім"я ОСОБА_2.
Позивач,в порядку досудового врегулювання спору,направив на адресу відповідача претензію від 24.03.2011р. № 13176,але відповідач на неї будь-яким чином не відреагував,заборгованість не погасив.
Відповідач підтвердив спірні господарські відносини у акті звіряння взаєморозрахунків станом на 01.01.2011р.
Заперечення відповідача проти позову на підставі того,що немає жодних документальних доказів про передачу та прийняття товару є безпідставним та спростовується матеріалами справи.
На підставі матеріалів справи суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та правомірними,а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.При прийнятті рішення судом враховане наступне:
Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.
Суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.
Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов"язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Судові витрати, понесені Позивачем, відповідно до ст.49 ГПК України підлягають відшкодуванню пропорційно до задоволених судом вимог.
Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 525,526,610 Цивільного кодексу України,статтями 2,49,54,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський елеватор",39000,Полтавська область,м. Глобине,вул. Леніна,47,р/р 26000726000124 у ХОФ ПАТ "Укрсоцбанк",МФО 351016,ЄДРПОУ 34235752 на користь приватного підприємства "Агрокомелеватор",39700,Полтавська область,смт. Козельщина,вул. Промислова,17,р/р 26006590226 ПАТ "Полтава-банк",МФО 331489,ЄДРПОУ 36718895-623966,88грн. основного боргу,6239,67грн. - державного мита, 236грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ Тимченко Б.П.
Відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.