21 квітня 2008 года Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Філь О.Є.
при секретарі Дубіна Т.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Красноармійську справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в обґрунтування своїх позовних вимог, що з відповідачкою по справі вступив в юридичний шлюб 24.09.94 року, шлюб зареєстрований виконкомом Миколаївської сільради, Красноармійського району, Донецької області, актовий запис № 7.
Від сумісного життя народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.
Фактично шлюбні відносини між сторонами припинено з серпня 2006року. З цього часу сторони проживають окремо та не ведуть спільне господарство.
Припиненню шлюбних відносин послужило те, що сторони не змогли найти спільну мову у веденні сумісного господарства, із-за чого в сім»ї виникли постійні сварки та скандали, сторони стали чужими людьми, у кожного з них є своє життя.
Позивач вважає що примирення та збереження сім»ї неможливо.
Спору про поділ майна між сторонами немає.
Позивач у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги.
Відповідачка у судове засідання з»явилась, позов визнала, просила задовольнити.
Вислухавши пояснення сторін та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд встановив, що сторони по справі вступили в юридичний шлюб 24.09.94 року, шлюб зареєстрований виконкомом Миколаївської сільради, Красноармійського району, Донецької області, актовий запис № 7.
Від сумісного життя народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.
Фактично шлюбні відносини між сторонами припинено з серпня 2006року. З цього часу сторони проживають окремо та не ведуть спільне господарство.
Припиненню шлюбних відносин послужило те, що сторони не змогли найти спільну мову у веденні сумісного господарства, із-за чого в сім»ї виникли постійні сварки та скандали, сторони стали чужими людьми, у кожного з них є своє життя.
Позивач вважає що примирення та збереження сім»ї неможливо.
Спору про поділ майна між сторонами немає.
Вважаючи збереження сім'ї неможливим, позивач просить шлюб з відповідачем розірвати.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 104, 105, 109, 112 ЦК України, ст.79, 88, 214, 215 ЦПК України, суд,-
Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 24.09.94 року, виконкомом Миколаївської сільради, Красноармійського району, Донецької області, актовий запис № 7.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивача ОСОБА_1на користь держави держмито у розмірі 17грн. 00коп., відповідачку ОСОБА_2від сплати державного мита звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: