Справа № 2-296/08
Рядок-36
25 квітня 2008 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Ритова В.І.
при секретарі - Бережній О.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Рудківської сільської ради Царичанського району про пропуск строку для прийняття спадщини по поважній причині та визнання права власності на земельну ділянку, як спадкоємця по закону,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Рудківської сільської ради Царичанського району про пропуск строку для прийняття спадщини по поважній причині та визнання права власності на земельну ділянку, як спадкоємця по закону. В обґрунтування вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2, яка проживала за адресою АДРЕСА_1. Після її смерті залишилась спадщина: земельна ділянка 2,500 га., яка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ ДП №135632, вартістю 24071 грн. Вказує, так як він є єдиним спадкоємцем по закону та 25.01.2008 року звернувся до нотаріуса Царичанської держаної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але йому було відмовлено у зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини та з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних стосунків.
13 березня 2008 року Царичанський районний суд виніс рішення, яким встановив факт родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_2.
Вказує, що термін подачі заяви пропущений з поважної причини, так як після обряду поховання він виїхав до Росії на заготівлю лісу і повернувся до дому в травні 2005 року.
Так, як він являється єдиним спадкоємцем по закону на вищевказану землю, та не може оформити належним чином майнові права, звертається до суду для визнання за ним права власності на вище зазначену земельну ділянку.
У попередньому судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача у попереднє судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без нього, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.
Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, за слідуючих підстав.
Згідно з нормами ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У попередньому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем своєї померлої матері ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, яка до смерті проживала за адресою АДРЕСА_1. Після її смерті дійсно залишилась спадщина: земельна ділянка 2,500 га., яка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ ДП №135632, вартістю 24071 грн. 13 березня 2008 року Царичанський районний суд виніс рішення, яким встановив факт родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_2. Термін подачі заяви на думку суду пропущений з поважної причини, так як після обряду поховання він виїхав до Росії на заготівлю лісу і повернувся до дому в травні 2005 року.
Таким чином, маються всі підстави визнати за позивачем право власності на земельну ділянку (розташовану за адресою АДРЕСА_1).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 212 - 215, ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Рудківської сільської ради Царичанського району про пропуск строку для прийняття спадщини по поважній причині та визнання права власності на земельну ділянку, як спадкоємця по закону задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за законом право власності на земельну ділянку (розташовану за адресою АДРЕСА_1), оскільки строк для прийняття спадщини він пропустив по поважній причині.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області з подачею апеляції через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення з наступною подачею апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів з дня проголошення рішення).
Головуючий: В.І. Ритов