Ухвала від 25.08.2011 по справі 25/10-10-35

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" серпня 2011 р.Справа № 25/10-10-35

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Г.А.Єрмілова

Суддів: О.Л. Воронюка, В.В. Лашина

отримавши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 03.08.2011р.

по справі №25/10-10-35

за позовом ТОВ "Ринок Північний"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Одеської області від 03.08.2011р. у справі №25/10-10-35 (суддя Малярчук І.А.) частково задоволено позов ТОВ "Ринок Північний" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Зобов'язано відповідача звільнити самовільно зайняту частину земельної ділянки, площею 15кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1, яка обладнана торгівельним місцем №НОМЕР_1 шляхом демонтажу тимчасової нестаціонарної споруди (павільйону), загальною площею 15 кв.м.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 11 505грн. шкоди у вигляді орендних платежів за фактичне користування земельною ділянкою, 200грн. держмита та 111,83грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

22.08.2011р. до Одеського апеляційного господарського суду за вх.№3042/11 на зазначене рішення надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Стаття 94 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги і, зокрема, передбачає, що апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Як вбачається з тексту апеляційної скарги апеляційна скарга представником Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 взагалі не підписана.

Зазначена обставина підтверджена також актом від 18.08.2011р., складеним посадовими особами господарського суду Одеської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Аналогічним за юридичним змістом недоліком є непідписання апеляційної скарги уповноваженою особою.

Враховуючи наведене, колегія судів вважає за необхідне на підставі п.1 ч.1 ст.97 ГПК України повернути апеляційну скаргу без розгляду по суті.

Керуючись ст. 86, ч. 1 п. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу (вх.№3042/11 від 22.08.2011р.) та додані до неї матеріали повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 без розгляду по суті.

2. Видати Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 довідку на повернення з державного бюджету державного мита за подачу апеляційної скарги, сплаченого по квитанції №60082229 від 15.08.2011 р. в сумі 100 грн. (сто гривень).

3.Справу №25/10-10-35 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Єрмілов Г.А.

Суддя Воронюк О.Л.

Суддя Лашин В.В.

Попередній документ
17880752
Наступний документ
17880755
Інформація про рішення:
№ рішення: 17880753
№ справи: 25/10-10-35
Дата рішення: 25.08.2011
Дата публікації: 31.08.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Одеський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори