2"O"-140 2007 p.
19 квітня 2007 року. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого судді Буднікової Н.П., при секретарі Коваленко Т.В.,
за участю представника управління Пенсійного фонду України у М.Бердянську Запорізької області Смирнової Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бердянську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування в зареєстрованому шлюбі, про встановлення факту знаходження на утриманні,
В березні 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, яку підтримала у судовому засіданні, про встановлення факту перебування з 31.08.1956 року в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер у М.Бердянську, про встановлення факту знаходження на його утриманні /а.с.4/.
Зацікавлена особа ОСОБА_3 заяву підтримав і суду пояснив, що дійсно його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі, після виходу на пенсію мати знаходилась на утриманні батька, оскільки у нього розмір пенсії значно більший.
Представник зацікавленої особи управління Пенсійного фонду України у М.Бердянську ОСОБА_4 /за дорученням/ не заперечує проти задоволенняя вимог заявника.
Представник зацікавленої особи Бердянської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності /а.с.21/.
Вислухавши осіб, які приймають участь у справі, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить,
виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Як видно з пояснень заявника ОСОБА_1, вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с.Александропольє Селидовського району Донецької
області, її дошлюбне прізвище «ОСОБА_5". 31.08.1956 року в Старо-
Михайлівському ЗАГСІ Марийського району Донецької області
зареєструвано шлюб між нею і ОСОБА_2,
25.11.1937 року народження, уроженцем с.Старо-Михайлівка Марийського
району Донецької області. Але при одержанні паспортів помилково їх
прізвища вказали «ОСОБА_2" і «ОСОБА_6". 20.06.1957 року у них
народився син ОСОБА_3, в актовому записі про
народження якого також було вказано прізвище і його, і батьків
«ОСОБА_2". На підставі паспорту, виданого 29.01.1976 року, були
внесені зміни в трудову книжку чоловіка, змінено прізвище на
«ОСОБА_2". Тобто, майже все спільне життя вона і чоловік згідно
паспортів громадян СРСР, потім - паспортів громадян України мали
прізвище «ОСОБА_2" і «ОСОБА_6", до якого звикли, воно здавалось
їм навіть більш благозвучним. В теперішній час в зв'язку зі смертю
чоловіка їй для оформлення спадщини необхідно встановити факт
перебування з ним в зареєстрованому шлюбі, а також факт перебування
на його утриманні з моменту виходу на пенсію 01.12.1991 року до його
смерті. З моменту реєстрації шлюбу до смерті ОСОБА_7 вони
проживали однією сім'єю, вели спільне господарство. Після виходу на
пенсію обидва ніяких додаткових доходів не мали. Розмір її пенсії
станом на лютий 2007 року складав 390,06 грн., розмір пенсії чоловіка -
1213,60 грн. Таким чином, фактично вона знаходилась на його утриманні.
Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_3, свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_3 і ОСОБА_1 /ОСОБА_7/ , свідоцтвом про народження ОСОБА_3, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, трудовою книжкою ОСОБА_3, пенсійним посвідченням ОСОБА_3, паспортом громадянки України ОСОБА_1 довідками управління Пенсійного фонду України у М.Бердянську від 01.03.2007 року, довідкою КП «Житлосервіс-3" від 19.01.2007 року /а.с.5-14/.
Зацікавлена особа ОСОБА_3, свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9підтвердили, що їм достеменно відомо про те, що заявник ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та знаходилась на його утриманні.
Досліджені в судовому засіданні свідоцтво про укладення шлюбу ОСОБА_3 і ОСОБА_5 /шлюбне прізвище - ОСОБА_7/ , паспорт громадянки України ОСОБА_1 свідчать про те, що дата і місце народження ОСОБА_1 і ОСОБА_1співпадають.
За таких обставин суд вважає встановленим, що дійсно ОСОБА_1 з 31.08.1956 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та знаходилась на йрго
утриманні.
Судом встановлено, що від встановлення факту перебування в зареєстрованому шлюбі та встановленні факту знаходження на утриманні залежить виникнення права на одержання спадщини та додаткових пільг у пенсійному забезпеченні, іншого порядку їх встановлення не визначено.
За таких доказів суд вважає, що заява ОСОБА_1 грунтується на законі та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 208, 212-218, 223, 234-235, 256-259 ЦГЖ України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт перебування ОСОБА_5 /дошлюбне прізвище -
ОСОБА_5/ , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уроженки
с.Александропольє Селидовського району Донецької області, з
ОСОБА_2, 25 листопада 1937 року
народження, уроженцем с.Старо-Михайлівки Мар"їнського району Донецької області, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року у М.Бердянську Запорізької області, в шлюбі, зареєстрованому 31 серпня 1956 року у Старо-Михайловському ЗАГСІ Мар"нського району Донецької області, актовий запис №46, з моменту реєстрації шлюбу до смерті чоловіка ОСОБА_2
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, уроженка с.Александропольє Селидовського району Донецької області, знаходилась на утриманні чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уроженця с.Старо-Михайлівка Марийського району Донецької області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, з 01 грудня 1991 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 року, до смерті останнього.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.