Ухвала від 19.08.2011 по справі 16/17-2011-1542

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" серпня 2011 р.№ 16/17-2011-1542

Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали позовної заяви № 4870/2011

за позовом громадянина ОСОБА_1

до громадянки ОСОБА_2

про виключення зі складу засновників

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 17.08.2011р. звернувся до господарського суду Одеської області з позовними вимогами до гр. .ОСОБА_2 про виключення зі складу засновників.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу приписів ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (із змінами, внесеними згідно із Законом України від 19.05.2011р. N 3382-VI, які набрали законної сили 18.06.2011р.).

Але в порушення вищенаведених вимог чинного ГПК гр. ОСОБА_1 до позовної заяви від 17.08.2011р. (за вх. 4870/2011) в якості доказів відправлення копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами відповідачу надано лише квитанцію № 76739 без опису вкладення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги ті обставини, що гр. ОСОБА_1 від 17.08.2011р. (за вх. 4870/2011) не було додано встановлених законом доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки єдиним доказом направлення копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами відповідачу згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України є опис вкладення до листа з відміткою відділення зв'язку про прийняття документів до відправлення, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України вказану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу без розгляду.

2. Видати громадянину ОСОБА_1 довідки про повернення державного мита у сумі 85,00 грн. та витрат на ІТЗ судового процесу у сумі 236 грн. відповідно до п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993р. №7-93, п. 13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. N 1258.

Позовні матеріали повернути позивачу на 27 аркушах.

Відповідно до ч. 2 ст. 63, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя Желєзна С.П.

Попередній документ
17880147
Наступний документ
17880150
Інформація про рішення:
№ рішення: 17880149
№ справи: 16/17-2011-1542
Дата рішення: 19.08.2011
Дата публікації: 31.08.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори