про повернення позовної заяви
"18" серпня 2011 р.
№ 16/17-2011-1536
Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали позовної заяви № 4833/2011
за позовом заступника військового прокурора Центрального регіону України
в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
в особі державного підприємства Міністерства оборони України "Київське управління механізації і будівництва"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Світ"
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача:
ВАТ "Краянсервіс"
про зобов'язання повернути майно
Заступник військового прокурора Центрального регіону України16.08.2011р. звернувся до господарського суду Одеської області з позовними вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю "Світ" про зобов'язання повернути майно.
Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В силу приписів ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (із змінами, внесеними згідно із Законом України від 19.05.2011р. N 3382-VI, які набрали законної сили 18.06.2011р.).
Але в порушення вищенаведених вимог чинного ГПК України заступником військового прокурора Центрального регіону України до позовної заяви від 16.08.2011р. (за вх.№4833/2011) в якості доказів відправлення копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами відповідачу та третій особі надано лише копії фіскальних чеків №5921 та №5922 без опису вкладення.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві та третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги ті обставини, що заступником військового прокурора Центрального регіону України до позовної заяви від 16.08.2011р. (за вх. №4833/2011) не було додано встановлених законом доказів відправлення відповідачеві та третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки єдиним доказом направлення копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами відповідачу згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України є опис вкладення до листа з відміткою відділення зв'язку про прийняття документів до відправлення, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України вказану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачу без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу без розгляду.
Позовні матеріали повернути позивачу на 45 аркушах.
Відповідно до ч. 2 ст. 63, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.
Суддя Желєзна С.П.