26.08.11 Справа № 5016/2834/2011
Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали позовної заяви,
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївагрохім», 54028, м.Миколаїв, вул. Кирова,240 а
до відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Олімпійський», 57121, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с. Новогригорівка, вул. Тюленіна,50,
про: стягнення заборгованості у розмірі 71 288,00 грн.,-
Позовна заява б/№ від 11.08.2011 р. не відповідає вимогам п. 5 ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, а саме:
- не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, зокрема, в заяві відсутній рахунок -фактури № СФ-00145 від 02.07.2009р., про який зазначено в видатковій накладній № РН-0147 від 02.07.2009р.
Відповідно до п. 3 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної суми.
До того ж всі додані до позовної заяви копії документів, не відповідають вимогам ч. 2 ст. 36 ГПК України - не засвідчені належним чином, отже, доказами бути не можуть.
У відповідності до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації “Вимоги до оформлення документів”(ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та призвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації.
За таких обставин, у зв'язку із недодержанням позивачем вимог ст. 54 ГПК України, позовна заява підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
З огляду на вищенаведене, керуючись п. 3 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
1. Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
2. У відповідності з п.2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.01.1993р. № 7-93 та п.13 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258 “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів”, державне мито в сумі 712 грн. 88 коп. перераховане по платіжному дорученню № 1178 від 18.08.2011р. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. перераховані по платіжному дорученню № 1179 від 18.08.2011 р. підлягають поверненню з державного бюджету.
Суддя
С.М.Коваль