Ухвала від 08.08.2011 по справі 16/158пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.08.11 р. Справа № 16/158пд

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Лазаренко Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства АСТРА БАНК, м. Київ

до відповідачів:

1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк,

2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк,

3) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Донецьк,

про: розірвання договору оренди №01/09 від 01.09.2008р.

за зустрічним позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк

до Відповідача: Публічного акціонерного товариства „астра Банк”, м. Київ

про: стягнення заборгованості по орендній платі з урахуванням індексу інфляції за період прострочення в розмірі 344565,90грн., 3% річних в розмірі 1623,22грн., пеню в розмірі 8386,60грн.

за зустрічним позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк

до Відповідача: Публічного акціонерного товариства „Астра Банк”, м. Київ

про: стягнення заборгованості по орендній платі з урахуванням індексу інфляції за період прострочення в розмірі 281093,21грн., 3% річних в розмірі 1324,21грн., пеню в розмірі 6841,74грн.

за зустрічним позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Донецьк

до Відповідача: Публічного акціонерного товариства „астра Банк”, м. Київ

про: стягнення заборгованості по орендній платі з урахуванням індексу інфляції за період прострочення в розмірі 281093,21грн., 3% річних в розмірі 1324,21грн., пеню в розмірі 6841,74грн.

за участю уповноважених представників (за первісним позовом):

від Позивача - ОСОБА_5 (за довіреністю б/н від 14.07.2011р.);

від Відповідача1, 2, 3 - ОСОБА_6 (за довіреністю б/н від 14.07.2011р.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.06.2011р. порушено провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства АСТРА БАНК, м. Київ (далі - Позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк (далі - Відповідач1), Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк(далі - Відповідач2), Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Донецьк(далі - Відповідач3), про стягнення заборгованості по орендній платі з урахуванням індексу інфляції за період прострочення в розмірі 344565,90грн., 3% річних в розмірі 1623,22грн., пеню в розмірі 8386,60грн. та призначено розгляд справи на 08.08.2011р.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 04.08.2011р., у зв”язку з обранням судді Манжур В.В. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду, справу №16/158пд було передано за повторним автоматичним розподілом судді Попкову Д.О.

04.08.2011р. Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, м. Донецьк (Відповідач 1 за первісним позовом) звернувся до Господарського суду Донецької області із зустрічний позовом до Позивача за первісним позовом про стягнення заборгованості по орендній платі з урахуванням індексу інфляції за період прострочення в розмірі 344565,90грн., 3% річних в розмірі 1623,22грн., пеню в розмірі 8386,60грн.,який було прийнято до розгляду ухвалою від 05.08.2011р. та призначено судове засідання на 08.08.2011р.

04.08.2011р. Фізична особа - підприємець ОСОБА_3, м. Донецьк (Відповідач 1 за первісним позовом) звернувся до Господарського суду Донецької області із зустрічний позовом до Позивача за первісним позовом про стягнення заборгованості по орендній платі з урахуванням індексу інфляції за період прострочення в розмірі 281093,21грн., 3% річних в розмірі 1324,21грн., пеню в розмірі 6841,74грн., який було прийнято до розгляду ухвалою від 05.08.2011р. та призначено судове засідання на 08.08.2011р.

04.08.2011р. Фізична особа - ОСОБА_4, м. Донецьк (Відповідач 1 за первісним позовом) звернувся до Господарського суду Донецької області із зустрічний позовом до Позивача за первісним позовом про стягнення заборгованості по орендній платі з урахуванням індексу інфляції за період прострочення в розмірі 281093,21грн., 3% річних в розмірі 1324,21грн., пеню в розмірі 6841,74грн., який було прийнято до розгляду ухвалою від 05.08.2011р. та призначено судове засідання на 08.08.2011р.

Представник Позивача у судове засідання з'явився, наполягав на задоволенні позовних вимог

Представник Відповідачів у судове засідання з'явився, надав відзив на позовну заяву, у якому проти позову заперечив та підтримав вимоги зустрічних позовів.

Представник Позивача відносно зустрічних вимог своєї позиції до відома суду не довів і витребуваних документів не надав, посилаючись на необізнаність із фактом їх наявності і прийняття до провадження, у зв'язку із чим просив відкласти розгляд справи.

За таких обставин спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні.

У зв'язку із невиконанням ухвали та необхідністю нажання додаткових документів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 2 ,3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

< Текст >

Відкласти розгляд справи на 14:05 год. 19.09.11 року.

у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 214 - конкретна судова зала, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання).

2. Зобов'язати Позивача за первісним позовом до 01.09.11 надати суду: письмовий відзив на зустрічні позовні заяви, докази направлення відзиву Позивачам за зустрічними позовами; відомості з підтверджуючими доказами стосовно виконання грошових зобов'язань за договором оренди №01/09 від 01.09.2008р. перед кожним з зустрічних Позивачів; звірити розрахунки з Позивачами за зустрічним позовом (за їх ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; докази сплати стягуваних сум.

3. Зобов'язати Відповідача 1 за первісним позовом до 01.09.11 надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); звірити розрахунки з Орендарем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки Орендарю у надати суду; довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність (не припиненням жодним передбаченим діючим законодавством способом) грошових зобов'язань Орендарем відносно стягуваної заборгованості; виписки з банківського рахунку відносно здійсненої Орендарем часткової оплати; засвідченні копії правоустановчих документів на об'єкт оренди.

4. Зобов'язати Відповідача 2 за первісним позовом до 01.09.11 надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); звірити розрахунки з Орендарем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки Орендарю надати суду; довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність (не припиненням жодним передбаченим діючим законодавством способом) грошових зобов'язань Орендарем відносно стягуваної заборгованості; виписки з банківського рахунку відносно здійсненої Орендарем часткової оплати; засвідченні копії правоустановчих документів на об'єкт оренди.

5. Зобов'язати Відповідача 3 за первісним позовом до 01.09.11 надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); звірити розрахунки з Орендарем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки Орендарю надати суду; довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність (не припиненням жодним передбаченим діючим законодавством способом) грошових зобов'язань Орендарем відносно стягуваної заборгованості; виписки з банківського рахунку відносно здійсненої Відповідачем часткової оплати; засвідченні копії правоустановчих документів на об'єкт оренди.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою. (з урахуванням процедури проходження контролю при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).

7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попков Д.О.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст >

Попередній документ
17879864
Наступний документ
17879868
Інформація про рішення:
№ рішення: 17879867
№ справи: 16/158пд
Дата рішення: 08.08.2011
Дата публікації: 31.08.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: