83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
11.08.11 р. Справа № 4/185
Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1.. - довіреність від 31.12.1010р.,
від відповідача - ОСОБА_2 - довіреність від 05.01.2009р.,
за позовом - Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк в
особі виробничої одиниці „Волновахаміжрайтепломережа” м. Волноваха
до відповідача - Публічного акціонерного товариства „Великоанадольський вогнетривкий
комбінат” смт. Володимирівка Волноваського району Донецької області
про стягнення 34284,01грн. заборгованості, інфляційних 3%річних, пені.
Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача (з урахуванням зменшення суми пені) 34284,01грн., з яких: 28593,62грн. - заборгованість за послуги з теплопостачання надані за період з 15.10.2009р. по 15.04.2011р., 2524,14грн. - інфляційні, 648,60грн. - 3%річних, 2128,27грн. - пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, яка нарахована на підставі п. 7.2.3 договору.
В підтвердження позову надав підписаний сторонами договір на постачання теплової енергії в гарячій воді №105/юр-25/06 від 02.12.2005р. з додатковою угодою, акти про включення опалення від 21.10.2009р., від 07.10.2010р., рахунки №105 від 27.10.2009р. на суму 934,72грн. за жовтень 2009р., №105 від 18.11.2009р. на суму 2195,15грн. за листопад 2009р., №105 від 09.12.2009р. на суму 2195,15грн. за грудень 2009р., №105 від 21.01.2010р. на суму 2634,18грн. за січень 2010р., №105 від 17.02.2010р. на суму 2634,18грн. за лютий 2010р., №105 від 17.03.2010р. на суму 2634,18грн. за березень 2010р., №105 від 20.04.2010р. на суму 1317,10грн. за квітень 2010р., №105 від 20.10.2010р. на суму 2124,35грн. за жовтень 2010р., №105 від 17.11.2010р. на суму 2634,18грн. за листопад 2010р., №105 від 13.12.2010р. на суму 2634,18грн. за грудень 2010р., №105 від 24.01.2011р. на суму 2634,18грн. за січень 2011р., №105 від 10.02.2011р. на суму 2634,18грн. за лютий 2011р., №105 від 22.03.2011р. на суму 2634,18грн. за березень 2011р., які направлені відповідачу для оплати, претензію №314 від 23.03.2011р.
Відповідач не погоджується з вимогами позову та тій підставі, що відповідач не надав доказів надання відповідачу послуг з теплопостачання, рахунки на оплату послуг йому не надходили, пеня нараховується тільки за шість останній місяців.
У зв'язку з ненаданням позивачем доказів на які він посилається у позові і доказів, на які посилається відповідач у відзиву, господарський суд оголосив перерву на 11.08.2011р. на 10годин на підставі ст.77 ГПК України.
Заявою про зміну позову від 11.08.2011р. позивач просить суд на підставі ст. 25 Господарського процесуального кодексу замінити назву відповідача на Публічне акціонерне товариство „Великоанадольський вогнетривкий комбінат” у зв'язку з його пере найменуванням. Клопотання задоволено відповідно до ст.25 ГПК України і довідки державного реєстратора про зміну назви відповідача і внесення її до ЄДРПОУ.
При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом,
2
Предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості за послуги з теплопостачання, надані позивачем на підставі договору на постачання теплової енергії в гарячій воді №105/юр-25/06 від 02.12.2005р., а також річних, інфляційних, пені, які нараховані за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.
При дослідженні матеріалів справи господарським судом встановлено, що сторонами підписаний договір на постачання теплової енергії в гарячій воді №105/юр-25/06 від 02.12.2005р.
Згідно п. 1 цього договору енергопостачальна організація (позивач) постачає споживачу (відповідач) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач - оплачує отриману теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.
Теплова енергія поставляється споживачу в обсягах згідно з додатком №1 до договору у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення та вентиляцію - в період опалювального сезону; гаряче водопостачання; технологічні потреби (п. 2.1 договору).
В п. 6 договору сторонами передбачений порядок розрахунків, а саме: розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач отримує рахунок до 20 числа відповідного місяця та в п'ятиденний термін після отримання рахунку сплачує енергопостачальній організації 100% вартості зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.
Якщо споживач розраховується за показниками приладів обліку:
- при перевищенні фактичного використання теплової енергії понад заявлене та сплачене до початку розрахункового періоду, це перевищення окремо сплачується споживачем не пізніше 25-го числа поточного місяця;
- у випадку, коли фактичне використання теплової енергії нижче від заявленого та сплаченого до початку розрахункового періоду, залишок (сальдо) розрахунків визначається за фактичними показниками приладів обліку.
Споживачі, що не мають приладів обліку, кількість фактично спожитої теплової енергії визначають згідно з договірними навантаженнями з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія від теплових джерел енергопостачальної організації та кількості годин (діб) роботи теплоспоживального обладнання споживача в розрахунковому періоді. Різниця між заявленою та фактично спожитою тепловою енергією сплачується не пізніше 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим. Згідно п. 11.3 договору тариф на момент укладання договору становить для гуртожитку 3,04грн. за 1 м. кв. з ПДВ; для інших - 6,61грн. за 1 Гкал з ПДВ. Відповідно до п. 10.1 договору він діє з дня підписання та до 15.10.2006р., а в частині розрахунків - до їх повного здійснення. Договір вважається пролонгованим на наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (п. 10.2 договору).
Таким чином, договір на поставку теплової енергії вважається судом укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.
За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Господарським судом встановлено, що позивачем послуги з опалення об'єктів відповідача надані належним чином у відповідності до умов договору, про що свідчать акти про включення опалення від 21.10.2009р., від 07.10.2010р., копії яких наявні в матеріалах справи.
Позивачем відповідачу, з метою належного виконання умов договору, за отримані останнім послуги виставлені рахунки №105 від 27.10.2009р. на суму 934,72грн. за жовтень 2009р., №105 від 18.11.2009р. на суму 2195,15грн. за листопад 2009р., №105 від 09.12.2009р. на суму 2195,15грн. за грудень 2009р., №105 від 21.01.2010р. на суму 2634,18грн. за січень 2010р., №105 від 17.02.2010р. на суму 2634,18грн. за лютий 2010р., №105 від 17.03.2010р. на суму 2634,18грн. за березень 2010р., №105 від 20.04.2010р. на суму 1317,10грн. за квітень 2010р., №105 від 20.10.2010р. на суму
3
2124,35грн. за жовтень 2010р., №105 від 17.11.2010р. на суму 2634,18грн. за листопад 2010р., №105 від 13.12.2010р. на суму 2634,18грн. за грудень 2010р., №105 від 24.01.2011р. на суму 2634,18грн. за січень 2011р., №105 від 10.02.2011р. на суму 2634,18грн. за лютий 2011р., №105 від 22.03.2011р. на суму 2634,18грн. за березень 2011р., всього на загальну суму 30717,97грн.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно п. 6.3 договору споживач отримує рахунок до 20 числа відповідного місяця та в п'ятиденний термін після отримання рахунку сплачує енергопостачальній організації 100% вартості зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.
Відповідач, в порушення умов п. 6.3 договору, тільки частково сплатив отримані послуги в сумі 2124,35грн., що підтверджується витягом з банківського рахунку №3750 від 02.11.2010р. таким чином, за ним утворилась заборгованість за послуги з теплопостачання на загальну суму 28593,62грн., яка на час звернення з позовом не сплачена.
Враховуючи вищезазначене, а також доведеність наявності у відповідача заборгованості, господарський суд задовольняє позовну вимогу в повному обсязі.
Враховуючи не в повному обсязі та з порушенням строків оплату відповідачем товару, позивач просить стягнути з нього 2524,14грн. інфляційних, 648,60грн. 3%річних.
Вирішуючи ці питання, господарський суд виходить з наступного:
Матеріалами справи доведено, що строки виконання грошового зобов'язання відповідачем порушені, так як до пред'явлення позивачем позову щодо стягнення 3%річних та інфляційних фактично залишилось невиконаним грошове зобов'язання відповідача перед кредитором.
Стаття 625 Цивільного кодексу України не звільняє боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.
Ця стаття визначає загальні правила відповідальності за порушення грошового зобов'язання.
Частина 1 цієї статті встановлює виключення із загального правила про припинення зобов'язання у зв'язку із неможливістю його виконання (ст. 607 ЦК). Оскільки, грошові кошти є родовими речами, неможливість виконання такого зобов'язання (наприклад, внаслідок відсутності у боржника грошей), не звільняє його від відповідальності. Тобто в будь-якому випадку боржник зобов'язаний буде відшкодувати кредиторові завдані збитки, сплатити неустойку та нести інші наслідки, передбачені статтею.
Частина 2 цієї статті визначає спеціальні правові наслідки прострочення виконання грошових зобов'язань. Таких наслідків є декілька.
- по-перше, боржник зобов'язаний сплатити суму заборгованості з врахуванням індексу інфляції за весь час прострочення. Індекс інфляції є статистичною інформацією, яка щомісячно надається Держкомстатом та публікується в газеті "Урядовий кур'єр" та на офіційному веб-сайті Державного комітету статистики України (http://www.ukrstat.gov.ua). Індекси інфляції також публікуються в довіднику систем інформаційно-правового забезпечення ЛІГА:ЗАКОН.
Вимагати сплати суми боргу з врахуванням індексу інфляції є правом кредитора, яке він може реалізувати, а може від нього відмовитися. Якщо кредитор приймає рішення вимагати сплати суми боргу з врахуванням індексу інфляції, він має враховувати індекс інфляції за кожний місяць (рік) прострочення, незалежно від того, чи був в якійсь період індекс інфляції менше одиниці (тобто мала місце не інфляція, а дефляція), а отже сума боргу в цьому періоді зменшується.
- по-друге, стаття передбачає можливість стягувати за прострочення виконання грошового зобов'язання проценти річних. Розмір процентів річних визначається сторонами в договорі. Якщо сторони в договорі не передбачили сплату процентів річних та їх розмір, підлягають сплаті три проценти річних від простроченої суми за весь час прострочення.
Встановлені статтею 625 ЦК України відсотки річних та інфляційні витрати підлягають нарахуванню до моменту фактичного виконання грошового зобов'язання.
Господарським судом при розгляді справи встановлено, що відповідачем послуги не сплачені, тому позивачем нарахована сума річних відсотків та інфляційні.
4
Враховуючи, що матеріалами справи доведений факт порушення відповідачем строків оплати, нарахування річних та інфляційних проведене позивачем з дотриманням термінів оплати, встановлених сторонами в договорі та загальних правил (методики) нарахування, перевіривши наданий розрахунок, господарський суд задовольняє в повному обсязі вимоги позивача щодо стягнення суми річних та інфляційних.
Приймаючи до уваги неналежне виконання відповідачем зобов'язання по оплаті отриманої ним теплової енергії, позивач з урахуванням зміни суми позову, просить суд стягнути з боржника 2128,27грн. пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання за період з 08.02.1011р. по 08.08.2011р., яка нарахована на підставі п. 7.2.3 договору.
Вирішуючи це питання господарський суд виходить з наступного:
Відповідальність за прострочку платежу у вигляді пені може встановлюватися у договорі платниками та одержувачами коштів - підприємствами, установами та організаціями незалежно від форм власності та господарювання, а також фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності згідно зі статтями 1,3,4 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”.
Оскільки сторонами договором передбачені: а) встановлений строк виконання грошового зобов'язання (п. 6.3 договору); б) вид відповідальності за прострочення грошового зобов'язання; в) розмір пені (п. 7.2.3 договору), а також доведено факт прострочки виконання боржником грошового зобов'язання, господарський суд задовольняє вимоги позивача в частині стягнення 3687,72грн. пені частково в сумі 1957,41грн., оскільки вона повинна бути розрахована в розмірі, що не суперечить вимогам Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання”, тобто з урахуванням шестимісячного терміну та розміру облікової ставки НБУ, а позивачем нарахування пені проведене за більш тривалий термін.
Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладаються судові витрати пропорційно задоволеної судом суми.
На підставі ст.ст.525,526,530,610,612,625 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49,82,84,81-1,85 ГПК України, господарський суд -
Задовольнити позов Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк в особі виробничої одиниці „Волновахаміжрайтепломережа” до Публічного акціонерного товариства „Великоанадольський вогнетривкий комбінат” смт. Володимирівка Волноваського району Донецької області про стягнення 28593,62грн. заборгованості, 2524,14грн. інфляційних витрат, 648,60грн. - 3%річних, 2128,27грн. - пені частково.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Великоанадольський вогнетривкий комбінат” смт. Володимирівка Волноваського району Донецької області-85721, вул. Запорожця, ЄДРПОУ 00191721 на користь Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк, вул. Донецька, 38, в особі виробничої одиниці „Волновахаміжрайтепломережа” ОКПО 03562477 м. Волноваха-85700, вул. Менделєєва, 17 „а” заборгованість в розмірі 28593,62грн., 2524,14грн. - інфляційні витрати, 648,60грн. - 3%річних, 1957,41грн. - пені, 337,24грн. витрат на оплату державного мита та 224,48грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В решті позовних вимог відмовити за недоведеністю.
Суддя Гринько С.Ю.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений та підписаний 11.08.2011року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в десятиденний термін.
Надруковано 3 примірника:
1 - суду,
1 - позивачу,
1 - відповідачу