83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
22.07.11 р. Справа № 19/5пд
Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Демідової П.В., розглянув справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Продукти України”, м. Донецьк
до відповідача: Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк”, м. Київ
про визнання недійсним договору про надання кредитної лінії №CR 06-374/100 від 04.10.2006р.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Продукти України”, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк”, м. Київ про визнання недійсним договору про надання кредитної лінії №CR 06-374/100 від 04.10.2006р.
Ухвалою від 13.04.2011р. за вказаною позовною заявою порушено провадження по справі 19/5пд.
19 квітня 2011р. до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява від 18.04.2011р. третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю „Логістика і сервіс”, м.Макіївка, яка заявляє самостійні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю „Продукти України” та Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк”, м. Київ про визнання недійсним договору про надання кредитної лінії №CR 06-374/100 від 04.10.2006р.
Ухвалою суду від 20.04.2011 р. зазначену позовну заяву повернуто без розгляду на підставі п.п. 4,6,10 Господарського процесуального кодексу України.
22 квітня 2011р. через канцелярію суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Логістика і сервіс” на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.04.2011р. по справі 19/5пд.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 10.05.2011р., ухвалу господарського суду Донецької області від 22.04.2011р. по справі 19/5пд залишено без змін.
Ухвалою Вищого господарського суду від 06.06.2011р. касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Логістика і сервіс”до розгляду не прийнята.
21 липня 2011р. матеріали справи №19/5пд надійшли до канцелярії господарського суду Донецької області.
Таким чином, судом встановлено, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №19/5пд, усунені.
За приписом ст.79 ГПК України після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, господарський суд поновлює провадження по справі.
Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Поновити провадження у справі 19/5пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Продукти України”, м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк”, м. Київ про визнання недійсним договору про надання кредитної лінії №CR 06-374/100 від 04.10.2006р.
Розгляд справи призначити на 03.08.11 о 09:45 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 323.
Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; надати письмові пояснення щодо отримання грошових коштів від відповідача та обґрунтування порушеного права.
Зобов'язати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях), надати суду письмові пояснення щодо позову з документальним підтвердженням викладеного; докази надіслання пояснень на адресу позивача; надати докази надання позивачу кредитних коштів відповідно до договору про надання кредитної лінії №CR 06-374/100 від 04.10.2006р. (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи №19/5пд).
Явка сторін у засідання суду строго обов'язкова.
Суд попереджає, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Демідова П.В.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >