83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
01.08.11 р. Справа № 19/9пд
Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Демідової П.В., розглянув справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Донсплав”, м. Донецьк
до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк” в особі Донбаської філії Публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк”, м. Донецьк
за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Дочірнє підприємство„Техноскрап” Товариства з обмеженою відповідальністю „Скрап” м. Донецьк,
про визнання недійсним кредитного договору №3.3ДС/268/2008-КЛТ від 15.09.2008р.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Донсплав”, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк” в особі Донбаської філії Публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк”, м. Донецьк про визнання недійсним кредитного договору №3.3ДС/268/2008-КЛТ від 15.09.2008р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.04.2011р. було прийнято до розгляду вказаний позов та порушено провадження у справі №19/9пд.
10 травня 2011р. до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю „Метстіл”, м. Донецьк, яка заявляє самостійні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донсплав”, м. Донецьк про визнання дійсним кредитного договору №3.3ДС/268/2008-КЛТ від 15.09.2008р.
Ухвалою суду від 11.05.2011р. зазначену позовну заяву повернуто без розгляду на підставі п.п. 4, 10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.
12 травня 2011р. через канцелярію суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Метстіл” на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.05.2011р. по справі 19/9пд про повернення позовної заяви. У зв'язку з цим ухвалою від 13.05.2011р провадження по справі було зупинено.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 30.05.2011р., ухвалу господарського суду Донецької області від 11.05.2011р. по справі 19/9пд залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України постанова Донецького апеляційного господарського суду від 30.05.2011р. та ухвала господарського суду Донецької області від 11.05.2011р. по справі 19/9пд залишені без змін.
29 липня 2011р. матеріали справи 19/9пд надійшли до канцелярії господарського суду Донецької області.
Таким чином, судом встановлено, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №19/9пд, усунені.
За приписом ст.79 ГПК України після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, господарський суд поновлює провадження по справі.
Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Поновити провадження у справі 19/9пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Донсплав”, м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк” в особі Донбаської філії Публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк”, м. Донецьк про визнання недійсним кредитного договору №3.3ДС/268/2008-КЛТ від 15.09.2008р.
Розгляд справи призначити на 16.08.11 о 11:00 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № < Текст >.
Зобов'язати позивача з'явитись у судове засідання, надати витяг з державного реєстру підприємств та організацій України, яка містить відомості щодо ТОВ „Донсплав”.
Зобов'язати відповідача з'явитись у судове засідання.
Зобов'язати третю особу зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях), надати суду письмові пояснення щодо позову з документальним підтвердженням викладеного; докази надіслання пояснень на адресу сторін.
Явка учасників процесу у засідання суду строго обов'язкова.
Суд попереджає, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Демідова П.В.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >