83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
21.07.11 р. Справа № 35/40
за позовом: Дочірнього підприємства „Коніка Мінолта Україна”, м.Київ
до відповідача: Колективного малого підприємства „Ю.В.В.”, м.Краматорськ, Донецька область
про стягнення 360289,23 грн.
Головуючий суддя Мальцев М.Ю.
Суддя Величко Н.В.
Суддя Гриник М.М.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №11 від 01.03.2011р.
від відповідача: не з'явився
Позивач, Дочірнє підприємство „Коніка Мінолта Україна”, м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Колективного малого підприємства „Ю.В.В.”, м.Краматорськ, Донецька область про стягнення 360289,23 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору купівлі-продажу в розстрочку №01/2009 від 24.02.2009р., копію рахунку, копію накладної, копію довіреності, копії платіжних доручень, невиконання відповідачем умов договору.
Відповідно до розпорядження заступника голови господарського суду Донецької області від 04.05.2011р. справу №35/40 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мальцев М.Ю. (головуючий), Мартюхіна Н.О., Величко Н.В.
Відповідно до розпорядження заступника голови господарського суду Донецької області від 21.06.2011р. змінено склад судової колегії. Замінено суддю Мартюхіну Н.О. на суддю Гриник М.М.
21.07.2011р. позивач надав заяву про зменшення розміру позовних вимог, якою просив стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 346016,84 грн. в тому числі основний борг - 286232,00 грн., суму інфляції - 43616,13 грн., відсотки за надання розстрочки у розмірі 550,53 грн., проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 15618,18 грн.
Отже, на момент винесення рішення, остаточними позовними вимогами є стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 346016,84 грн.
Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи в засідання суду не з'явився, витребуваних документів не надіслав, тому відповідно ст.75 Господарсько-процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними документами.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Між позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу в розстрочку №01/2009 від 24.02.2009р. (надалі Договір), предметом якого є купівля-продаж у розстрочку техніки KONICA MINOLTA, вказаної у додатку №1 до Договору (рахунок-специфікація №324035/СЕП від 24.02.2009р.), що є його невід'ємною частиною (далі - Товар) (п. 1.1. Договору).
Відповідно до п.3.2 Договору, оплата Товару здійснюється Покупцем у два етапи: перший етап - часткова передоплата у розмірі 25 відсотків вартості Товару, згідно з рахунком-специфікацією, у сумі 96124,00 грн. (дев'яноста шість тисяч сімсот сорок чотири грн.. 00 коп.) здійснюється Покупцем наступним чином: 65000,00 грн. (шістдесят п'ять тисяч грн.. 00 коп.) у т.ч. ПДВ 10833,34 грн. (десять тисяч вісімсот тридцять три грн.. 34 коп.) до 27 лютого 2009р. (п.3.2.1 Договору).
Платежі другого етапу сплачуються до 20 числа кожного місяця та розподіляються таким чином: 8000,00 грн. дата оплати 20.03.2009р., 8000,00 грн. дата оплати 20.04.2009р., 8000,00 грн. дата оплати 20.05.2009р., 13300,00 грн. дата оплати 20.06.2009р., 13300,00 грн. дата оплати 20.07.2009р., 13300,00 грн. дата оплати 20.08.2009р., 13300,00 грн. дата оплати 20.09.2009р., 13300,00 грн. дата оплати 20.10.2009р., 13300,00 грн. дата оплати 20.11.2009р., 13300,00 грн. дата оплати 20.12.2009р., 13300,00 грн. дата оплати 20.01.2010р., 13300,00 грн. дата оплати 20.02.2010р., 13300,00 грн. дата оплати 20.03.2010р., 13300,00 грн. дата оплати 20.04.2010р., 13300,00 грн. дата оплати 20.05.2010р., 13300,00 грн. дата оплати 20.06.2010р. ,13300,00 грн. дата оплати 20.07.2010р. ,13300,00 грн. дата оплати 20.08.2010р. ,13300,00 грн. дата оплати 20.09.2010р., 13300,00 грн. дата оплати 20.10.2010р. ,13300,00 грн. дата оплати 20.11.2010р., 13300,00 грн. дата оплати 20.12.2010р., 13532,00 грн. дата оплати 20.01.2011р. (п.3.2.2 Договору).
Факт отримання відповідачем товару підтверджується видатковою накладною з відміткою відповідача про отримання товару та довіреністю, копії яких додані до матеріалів справи.
Внаслідок неповної та несвоєчасної оплати товару з боку відповідача виник борг у сумі 286232,00 грн.
Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 286232,00 грн., в зв'язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.
Позивач відповідно до п.3.3 Договору обґрунтовано вимагає стягнення з відповідача відсотки за надання розстрочки у розмірі 550,53 грн.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач обґрунтовано вимагає стягнення з відповідача інфляційної суми у розмірі 43616,13 грн. та процентів за користування чужими грошовими коштами у розмірі 15618,18 грн. за період з квітня 2009р. по грудень 2010р.
Факт заборгованості відповідача в сумі 346016,84 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 75 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, господарський суд, -
Позовні вимоги Дочірнього підприємства „Коніка Мінолта Україна”, м.Київ до Колективного малого підприємства „Ю.В.В.”, м.Краматорськ, Донецька область про стягнення 346016,84 грн. задовольнити повністю.
Стягнути з Колективного малого підприємства „Ю.В.В.”, м.Краматорськ, Донецька область на користь Дочірнього підприємства „Коніка Мінолта Україна”, м.Київ : 286232,00 грн. - основного боргу; 43616,13 грн. - суму інфляції, 550,53 грн. - проценти за надання розстрочки,15618,18 грн. - проценти за користування чужими грошовими коштами, 3460,17 грн. - витрати по сплаті державного мита; 226,65 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набуття рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (складання).
Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 21.07.2011 р.
Повне рішення складено 26.07.2011 р.
Головуючий суддя Мальцев М.Ю
Суддя Величко Н.В.
Суддя Гриник М.М.
< Текст >