83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
26.07.11 р. Справа № 31/88пн
Суддя господарського суду Донецької області Ушенко Л.В.
При секретарі судового засідання Новіковій В.Р.
розглянувши позовну заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „Донбаснерудпром”, м. Донецьк
до відповідача: Волноваської міської ради
про визнання права власності ТОВ „НВП Донбаснерудпром” на комплекс будівель і споруд прирельсового складу по вул. Комсомольській, 1 м. Волноваха:
- адміністративно-побутовий корпус -літ. А-2, площа 340,5 кв.м.;
- нежитлова будівля прохідної -літ. Ж-1, площа 40 кв.м.;
- вагова з вагами -літ. В1, в1;
- крита кранова естакада -літ. Б1;
- лебідка -літ. Д1;
- майданчик для вантаження -літ. І;
- майданчик для автотранспорту -літ. ІІ;
- дороги -літ. ІІІ;
- огорожа -літ. N;
- колодязь -літ. К;
- залізничні колії.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - довіреність, ОСОБА_2 - довіреність
від відповідача: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „Донбаснерудпром”, м. Донецьк звернулося із позовною заявою до Волноваської міської ради про визнання права власності ТОВ „НВП Донбаснерудпром” на комплекс будівель і споруд прирельсового складу по вул. Комсомольській, 1 м. Волноваха:-адміністративно-побутовий корпус -літ. А-2, площа 340,5 кв.м.;-нежитлова будівля прохідної -літ. Ж-1, площа 40 кв.м.;-вагова з вагами -літ. В1, в1;-крита кранова естакада -літ. Б1;-лебідка -літ. Д1;- майданчик для вантаження -літ. І;-майданчик для автотранспорту -літ. ІІ;- дороги -літ. ІІІ;
-огорожа -літ. N;- колодязь -літ. К;- залізничні колії.
Представники позивача позовні вимоги підтримують з підстав зазначених у позовній заяві.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та день засідання був повідомлений в установленому порядку, про що свідчить поштове повідомлення повернене до канцелярії суду, причин неявки суду не повідомив, ухвалу суду не виконав, але надав до канцелярії суду клопотання, згядно якого просить розглядати справу без представника відповідача.
В зв'язку з неявкою відповідача, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
< Текст >
Відкласти розгляд справи на 15:00 год. 09.08.11 року.
Позивачу надати засвідчені копії документів на які було посилання в судовому засіданні, схему спірної земельної ділянки, конкретизувати найменування об'єктів, що є предметом спору, висновок щодо технічного стану спірних об'єктів і можливості їх подальшої експлуатації за цільовим призначенням.
Зобов'язати відповідача надати відзив.
Явка представників сторін в судове засідання є обов'язкова.
Суддя Ушенко Л.В.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >