83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
11.07.11 р. Справа № 13/25
Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Макарової Ю.В., суддів Сгари Е.В., Величко Н.В., при секретарі судового засідання Крищук К.В. розглянувши матеріали за позовною заявою Публічного акціонерного товаритсва «Кременчуцький завод дорожніх машин», м. Кременчук
до відповідача Дочірнє підприємство «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України» Філія «Краснолиманський автодор” м. Донецьк
про стягнення суми основного боргу у розмірі 129791грн.20коп., пені у сумі 9148грн.32коп.
за участю уповноважених представників:
від Позивача - не з'явився
від Відповідача - не з'явився
Позивач, Публічне акціонерне товариство „Кременчуцький завод дорожніх машин” м.Кременчук Полтавської обл. звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Відповідача Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України» Філія «Краснолиманський автодор” м. Донецьк про стягнення суми основного боргу у розмірі 129791грн.20коп., пені у сумі 9148грн.32коп.
Ухвалою від 28.04.2011р. суд порушив провадження по справі та призначив до розгляду на 19.05.2011р.
У зв'язку з клопотанням Відповідача та невиконанням їм вимог ухвали суду, суд ухвалою від 19.05.11р. відклав розгляд справи на 15.06.11р.
15.06.2011р. ухвалою суду справу було відкладено на 04.07.2011р. та одночасно строк розгляду справи було продовжено на 15 днів.
У зв'язку з не виконанням ухвали суду, суд ухвалою від 04.07.2011р. відклав розгляд справи на 11.07.2011р.
Розпорядженням Голови господарського суду Донецької області від 07.07.2011р. призначений колегіальний для розгляду справи у складі: головуючого судді Макарової Ю.В., суддів Сгари Е.В., Величко Н.В.
11.07.2011р. Позивач в судове засідання не з'явився, ухвала про відкладення розгляду справи від 04.07.2011р. була надіслана на адресу Відповідача рекомендованим листом з повідомленням на адресу, яка зазначена у позові.
Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, проте через канцелярію суду 11.07.2011р. надіслав заяву про відстрочку виконання рішення до 01.09.2011р. з додатками.
У зв'язку з неявкою сторін, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
< Текст >
Відкласти розгляд справи на 14 : 40 год. 26.07.11 року.
2. Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- письмово обґрунтовану позицію стосовно наданої Відповідачем заяви про відстрочку виконання рішення до 01.09.2011р.;
- письмові пояснення на заперечення відповідача у відзиві щодо наявності повноважень особи, яка підписала накладні № 426/150, № 427/150 саме на отримання спірного товару „бункера пескоразбрасывателя, установки дискового разбрасывателя, установки конвейера”;
- засвідчену належним чином копію придатного до читання Додатку № 1 до Контракту № 10/0690/31 від 07.10.2010р.
- завірену належним чином копію довіреності №73 від 30.06.2010р., виданої на ім'я начальника філії „Краснолиманський облавтодор” Клименко С.В.., яка підтверджує його повноваження на підписання контракту №10/0690/31 від 06.10.2010р.
3. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- завірену належним чином копію довіреності №73 від 30.06.2010р., виданої на ім'я начальника філії „Краснолиманський облавтодор” Клименко С.В., довідки органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи;
- відомості, викладенні письмово за підписом першого керівника підприємства та головного бухгалтера щодо оприходування товару отриманого по накладним №426/150 від 12.11.2010р., №427/150 від 12.11.2010р. відповідно до бухгалтерського та податкового обліку з підтверджуючими доказами;
- докази направлення відзиву відповідачу;
- банківські виписки з відміткою банку по фактам оплати вартості товару по накладним (в межах заявлених вимог);
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення для приєднання до матеріалів справи.
4. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов'язковою.
5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).
Головуючий суддя Макарова Ю.В.
Суддя Сгара Е.В.
Суддя Величко Н.В.
< Текст >