83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
18.07.11 р. Справа № 37/146
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства „СЕБ Банк”, м.Київ
до відповідача: Приватного підприємства „Дизайнерська студія „СМІК”, с. Опитне Донецької області
про: стягнення за договором доручення від 19.02.2010р.заборгованості у розмірі 13 500 грн., штрафу 1 000 грн.
без виклику сторін
В ухвалі Господарського суду Донецької області про порушення провадження у справі від 30.06.2011р.- при підготовці тексту була допущена описка у розмірі позовних вимог, а саме замість - „стягнення за договором доручення від 19.02.2010р.заборгованості у розмірі 13 500 грн., штрафу 1 000 грн.” було зазначено - „стягнення за договором доручення від 19.02.2010р.заборгованості у розмірі 1 000 грн., штрафу 236 грн.”.
Згідно із ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою може виправити допущені в ухваліі описки, не зачіпаючи суті ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити допущену описку в ухвалі про порушення провадження у справі від 30.06.2011р. - замість помилково зазначеного розміру „стягнення за договором доручення від 19.02.2010р.заборгованості у розмірі 1 000 грн., штрафу 236 грн.”, слід вважати вірним „стягнення за договором доручення від 19.02.2010р.заборгованості у розмірі 13 500 грн., штрафу 1 000 грн.”
Суддя Попков Д.О.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст > .