"26" серпня 2011 р. № 01-15/5004/1707/11
Суддя господарського суду Волинської області Кравчук А. М., розглянувши матеріали
за позовом Підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк
до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Фінансова ініціатива", м. Київ
про зобов'язання вчинити дії
встановив:
25.08.2011р. на адресу господарського суду Волинської області надійшла позовна заява підприємця ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» про зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів.
Подана позовна заява не може бути прийнята господарським судом Волинської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 5 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
В порушення п. 5 ст. 54 ГПК України розрахунок суми збитків, що підлягають стягненню з відповідача, відсутній. Обставини щодо зобов'язання передати приміщення з посиланням на пункти договору, законодавство тощо відсутні.
Згідно п. 3 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтуються позовні вимоги, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, не вказано обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Позовну заяву з матеріалами на 13 аркушах повернути позивачу без розгляду, в т. ч. квитанції від 17.08.2011 року на сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та від 22.06.2011 року, від 19.07.2011 року на сплату держмита.
2. Роз'яснити сторонам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя А. М. Кравчук