Справа №2-721/2007р.
26 березня 2007р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Ліхтанської Н.П. при секретарі - Олійник Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу по позову ВАТ « Запоріжжяобленерго» в особі Бердянського МРЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заподіяного збитку,
Як видно з позовної заяви, відповідач проживає в АДРЕСА_1 і є споживачем електричної енергії, що поставляється структурним підрозділом ВАТ « Запоріжжяобленерго» - Бердянським міським районом електричних мереж. В ході перевірки було встановлено, що відповідач умисне здійснює без облікове користування електроенергією шляхом зриву пломби Енергонагляду, про що був складений акт № 00076486 від 1.02. 2006р. В результаті без облікового користування електроенергією згідно проведеного в установленому порядку розрахунку розмірів збитків заподіяних енергозабезпечуючої організації відповідач заподіяв збиток на суму 373,10грн. У зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідача суму збитку.
Представник Бердянського МРЕМ Кругова Т.Д. у судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не представив, причину неявки не повідомив, і суд вважає за можливе розглянути справу згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України на підставі наявних документів.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд вважає позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав:
Відповідач проживає в АДРЕСА_1
1.02.2006р. при перевірці контролерами Бердянського МРЕМ за адресою відповідача правил користування електричною енергією було встановлено зрив пломби Енергонагляду, що підтверджується копією акту № 00076486 від 1.07.2006р. і з яким відповідач ознайомлений, від підпису відмовився.
Згідно п.27 Закону України «Про електроенергетику» порушення в електроенергетиці спричиняють за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в енергетиці є крадіжка електроенергії, зокрема споживання електроенергії зверху договірних величин, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, і споживання електричної енергії без приладів обліку, порушення правил користування електроенергією.
Згідно п.48 « Правил користування електричною енергією для населення» споживач не
се відповідальність за порушення правил користування електроенергією і розкрадання елект
роенергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання електроенергії без
приладів обліку, при пошкодженні приладів обліку.
2
Враховуючи, що відповідач користувався електроенергією при порушенні Правил користування електричної енергії, суд приходить до висновку про наявність підстав для цивільної відповідальності відповідача.
Згідно розрахунку заподіяних збитків у випадку без облікового користування електроенергією, відповідачем по акту № 00076486 від 1.02.2006р. зпричинений збиток на суму 373,10грн.
Враховуючи, що позивачу збиток зпричинений з вини відповідача, суд вважає за необхідне даний збиток стягнути з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,212-215, 224-226ЦПК України, ст.1166, 1193 ЦК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Бердянського МРЕМ матеріальний збиток в сумі 373,10грн. і судові витрати в сумі 81грн., а всього 454,10грн..
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 1 Однів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення може бути перегянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.