а
м. Вінниця, вул. Островського, 14
тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: vin.adminsud@meta.ua
21 квітня 2008 р. Справа № 2-а-4548/08
Вінницький окружний адміністративний суд в складі
Головуючого судді Сауляка Юрія Васильовича,
При секретарі судового засідання: Кащук С.В.
За участю представників сторін:
позивача : Кожухаря В.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом: виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімпостач"
про: стягнення простроченої заборгованості в сумі 1061,84 гривень
виконавча дирекція Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулася до Вінницького окружного адміністративного суду з вищезазначеними позовними вимогами.
Позовні вимоги мотивовані тим, що товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімпостач" своєчасно не сплачувало страхові внески до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, у зв'язку з чим утворилась заборгованість по страхових внесках в сумі 1061,84 гривень.
Позивач змушений був звернутися до суду щодо стягнення заборгованості.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просив суд їх задовольнити.
Відповідач заперечень на позовну заяву, витребувані судом докази та повноважного представника у судове засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач був двічі повідомлений належним чином -повістками суду на 2.04.2008 р. та 21.04.2008 р. Відповідно до ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, повістка вручається від розписку. Оскільки обидві повістки суду вручені відповідачу під розписку, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення №1294481 та №1307970, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду судової справи, отже суд здійснив всіх заходів для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.
Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши та дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно з довідкою Вінницького обласного управління статистики №2901 про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, товариство з обмеженою відповідальністю “Агрохімпостач" 20.07.2000 р. включено до зазначеного реєстру (а.с.7).
В зв'язку з тим, що підприємство своєчасно не сплачувало страхові внески за І півріччя 2005 року, утворилась заборгованість по сплаті страхових внесків.
Згідно із звітом від 13 липня 2005 року про нараховані внески, перерахування та виплати, пов'язані загальнообов'язковим страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за І півріччя 2005 року, поданим ТОВ “Агрохімпостач”до робочих органів Фонду, відповідач має прострочену заборгованість в сумі 1061,81 гривень (а.с.6).
Як встановлено в судовому засіданні, в добровільному порядку сума боргу відповідачем на день судового розгляду справи не погашена.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 27 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" від 18.01.2001 року №2240-111 страхувальник зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески і згідно ст. 30 Закону несе відповідальність за ухилення від реєстрації як платника страхових внесків, несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців, а також за порушення порядку використання страхових коштів.
Згідно зі ст. 9 Закону Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням. Провадить збір і акумуляцію страхових внесків та інших коштів, призначених для фінансування матеріального забезпечення і соціальних послуг та забезпечує їх надання, а також здійснює контроль за використанням цих коштів.
Як передбачено ст. 19 Закону джерелами формування коштів загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, є: страхові внески страхувальників-роботодавців і застрахованих осіб, що сплачуються на умовах і в порядку, передбачених Законом; суми не прийнятих до зарахування витрат страхувальника за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, пені, штрафів та інших фінансових санкцій, застосованих до страхувальників та посадових осіб відповідно до Закону та інших актів законодавства.
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. №2181 -III контролюючими органами є органи фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування - стосовно внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, у межах компетенції цих органів, встановленої законом.
В силу ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Враховуючи, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, суд приходить до висновку позов задовольнити повністю.
Ч.2 ст.94 КАС України передбачено, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони -суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.
Крім того, відповідно до п.3 Розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністратвиного судочинства України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне стягнути з ТОВ "Агрохімпостач" судовий збір в сумі 51 грн.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -
1.Позов Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімпостач" про стягнення заборгованості в сумі 1061,84 гривень задовольнити.
2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімпостач" (Вінницька область, Могилів-Подільський район, смт. Вендичани, р/р №260084691 в ВОД АППб "Аваль", МФО 302247, код ЄДРПОУ 30806912) на користь Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (21037, м Вінниця, вул. Зодчих, буд. 22, р/р 37178500300001 в УДК у Вінницькій області (для ФССз ТВП), МФО 802015, ЗКПО 26076756 ) заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 1061,84 гривень.
3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімпостач" на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 51 грн.
Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
повний текст постанови виготовлено 22.04.2008 року
Суддя (підпис) Сауляк Юрій Васильович
З оригіналом згідно
Суддя
Секретар