Постанова від 08.05.2008 по справі 2-а-4300/08

а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: vin.adminsud@meta.ua

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2008 р. Справа № 2-а-4300/08

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Федчук Віталій Володимирович,

При секретарі судового засідання: Педорук Олеся Сергіївна

За участю представників сторін:

позивача : Лимара А.В.

відповідача : Цимбала Т.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Тростянецькому районі Вінницької області

до: Державного підприємства "Ладижинська виправна колонія №39"

про: стягнення заборгованості та пені

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Тростянецькому районі Вінницької області до Державного підприємства “Ладижинська виправна колонія №39”про стягнення заборгованості та пені.

Позов мотивовано тим, що відповідно до ст.45 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності”роботодавець (страхувальник) зобов'язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві.

Однак, станом на березень місяць 2008 року за ДП “Ладижинська виправна колонія №39”рахується заборгованість в розмірі 49320,05 гривень.

В судовому засіданні представником позивача було надано суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 45840,55 гривень.

Представник відповідача позовні вимоги в розмірі 45840,55 гривень визнав.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази та матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності”(далі - Закону) страхування від нещасного випадку здійснює Фонд соціального страхування від нещасних випадків -некомерційна самоврядна організація, що діє на підставі статуту, який затверджується її правлінням.

Статтею 45 Закону передбачено, що роботодавець як страхувальник зобов'язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Відповідно до ст. 46 Закону Фонд соціального страхування від нещасних випадків провадить збір та акумулювання страхових внесків, має автономну, незалежну від будь-якої іншої, систему фінансування. Фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків здійснюється за рахунок, передусім, внесків роботодавців: для підприємств - з віднесенням на валові витрати виробництва, для бюджетних установ та організацій - з асигнувань, виділених на їх утримання та забезпечення, та інших джерел.

Стаття 52 Закону передбачає відповідальність страхуальника за невиконання своїх обов'язків. Так, зокрема, страхувальник несе відповідальність за шкоду, заподіяну застрахованому або Фонду соціального страхування від нещасних випадків внаслідок невиконання своїх обов'язків із страхування від нещасного випадку, відповідно до законодавства. За прострочення сплати страхового внеску до Фонду соціального страхування від нещасних випадків із страхувальника стягується пеня згідно із законодавством.

Про наявну у відповідача заборгованість перед Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в сумі 45840,55 гривень свідчить належним чином завірений акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2006 року по 31.12.2007 року між Державним підприємством “Ладижинська виправна колонія №39”та відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Тростянецькому районі.

Враховуючи викладене, а також визнання позову представником відповідача, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому підлягають задоволенню.

Ч.2 ст.94 КАС України передбачено, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони - суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.

Крім того, п.3 ч.3 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в розмірі одного відсотка від розміру майнових вимог, що становить 459 гривень.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Ладижинська виправна колонія №39" на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Тростянецькому районі Вінницької області кошти в сумі 45840,55 гривень.

Стягнути з Державного підприємства "Ладижинська виправна колонія №39" до державного бюджету судові витрати в розмірі 459 гривень.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови оформлений 14.05.2008 року

Суддя/підпис/ Федчук Віталій Володимирович

Станом на 14.05.2008 року постанова не набрала законної сили

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:

Попередній документ
1787374
Наступний документ
1787376
Інформація про рішення:
№ рішення: 1787375
№ справи: 2-а-4300/08
Дата рішення: 08.05.2008
Дата публікації: 12.11.2009
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: