ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 2/130
26.07.11
За заявою
Про
Позивач
Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
видачу наказу на виконання Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 14.03.11р. у справі № 581/10
Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»
До
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Віра»
Третя особа
Товариство з обмеженою відповідальністю «МС Ойл Кард»
Про
стягнення боргу шляхом звернення стягнення на заставлене майно
Суддя Домнічева І.О.
Представники:
Від позивача не з'явився
Від відповідача Головко Ю.Ю.
14.03.11р. Постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків прийнято рішення у справі № 581/10 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Віра» на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «МС Ойл Кард», та про стягнення 25 500 грн. витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.
07.07.2011р. Господарський суд міста Києва отримав заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»про видачу наказу на виконання Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 14.03.11р. у справі № 581/10.
Ухвалою від 08.07.2011р. суд прийняв заяву до провадження, розгляд заяви призначив на 26.07.2011р. та зобов'язав сторін та третейський суд надати суду документи, необхідні для розгляду та вирішення заяви.
15.07.2011р. через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла витребувана судом третейська справа № 581/10, та документи від третейського суду, необхідні для розгляду та вирішення заяви.
Від відповідача 26.07.2011р. через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки порушено провадження у справі №27/186 (суддя Дідиченко М.А.) про скасування Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 14.03.11р. у справі № 581/10.
Представники позивача в призначене судове засідання не з'явились. Про поважні причини неявки цих представників в судове засідання суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду заяви від них не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 122-9 ГПК України, неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
Відповідно до ч. 4 ст. 122-9 ГПК України, якщо до господарського суду надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 79 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу виконавчого документа до набрання законної сили ухвалою суду, якою відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.
Враховуючи вищенаведене, оцінюючи подані учасниками судового процесу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному і об'єктивному дослідженні їх в судовому засіданні, Господарський суд міста Києва дійшов висновку про обґрунтованість клопотання відповідача, та вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79, 122-9 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили процесуальним документом по справі №27/186 за результатами розгляду заяви про скасування Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 14.03.11р. у справі № 581/10.
Суддя І.О. Домнічева