ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
про визнання боржника банкрутом
25.07.2011справа № 46/463-б
За заявоюПублічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний банк “Київ”
До Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестпромсервіс” (ідентифікаційний код 31037203)
Пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.
Представники :
Від боржника не з'явився
Арбітражний керуючийПінчук Ю.А. -керуючий санацією
Від комітету кредиторів 1. Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк “Київ” -ОСОБА_3 (довіреність від 03.09.2011 р.);
2. Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва -не з'явився
У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 46/463-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестпромсервіс”, в якій ухвалою від 15.04.2011 р. було відкрито процедуру санації боржника.
04.07.2011 р. від керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Пінчука Ю.А. до суду надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури у зв'язку з відсутністю інвесторів та інших можливих шляхів відновлення його платоспроможності відповідно до ухваленого комітетом кредиторів рішення від 29.06.2011 р.
Для розгляду вказаного клопотання і встановлення вжитих керуючим санацією заходів для пошуку інвесторів та шляхів відновлення платоспроможності Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестпромсервіс” ухвалою від 05.07.2011 р. на 15.07.2011 р. було призначено судове засідання.
Ухвалою від 15.07.2011 р. розгляд справи було відкладено на 25.07.2011 р. у зв'язку з тим, що керуючий санацією в засідання не з'явився, а інші учасники провадження у справі уповноважених представників не направили.
25.07.2011 р. в судове засідання з'явилися керуючий санацією Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестпромсервіс“ та голова комітету кредиторів.
Керуючий санацією надав суду письмові пояснення щодо обставин ведення переговорів з можливим інвестором, який, за їх результатами, не виявив бажання вчиняти дії з відновлення платоспроможності підприємства боржника.
Також керуючим санацією подано суду докази звернення до органів прокуратури з заявою про порушення законності керівництвом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестпромсервіс”, зокрема, з підстав невиконання вимог законодавства про передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей підприємства.
Присутній в засіданні голова комітету кредиторів клопотав перед судом про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестпромсервіс” банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури з призначенням ліквідатором особи, яка виконувала функції розпорядника майна боржника.
Арбітражний керуючий Пінчук Ю.А. підтвердив свою згоду на призначення його ліквідатором банкрута, підтримав рішення комітету кредиторів та мотивував доцільність переходу до ліквідаційної процедури щодо боржника з огляду на нездійснення боржником підприємницької діяльності, відсутність інвесторів, які бажають взяти участь в процедурі санації Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестпромсервіс” та відсутність самого боржника за місцем його реєстрації.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення голови комітету кредиторів і розпорядника майна, суд вважає обґрунтованими та правомірно заявленими вимоги щодо відкриття ліквідаційної процедури відносно боржника, у зв'язку з чим процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестпромсервіс” слід припинити. При цьому, суд враховує наступне.
Згідно зі ст. 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд за клопотанням комітету кредиторів у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, установленого відповідно до цього Закону, має право винести ухвалу про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією.
У ч. 1 ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено тримісячний строк для подання керуючим санацією на схвалення комітету кредиторів план санації боржника.
Як встановлено судом, зважаючи на фактичну відсутність інвесторів та не явлення інших шляхів відновлення платоспроможності Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестпромсервіс“, арбітражний керуючий Пінчук Ю.А. не розробив план санації боржника та відповідно не подавав його для схвалення комітету кредиторів та суду на затвердження.
Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скоро чення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до суду з клопо танням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, про припинення повно важень арбітражного керуючого (розпорядника майна) та про призначення нового арбітражного керуючо го тощо.
Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається від повідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 16).
Як вбачається з матеріалів справи, 04.03.2011 р. відбулися збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестпромсервіс”, якими прийнято рішення про обрання комітету кредиторів у складі двох кредиторів, а саме: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк “Київ” та Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва, що відображено в протоколі № 1 від 04.03.2011 р. (примірник в матеріалах справи).
29.06.2011 р. комітетом кредиторів на відповідному засіданні були прийняті наступні рішення: визнати роботу керуючого санацією Пінчука Ю.А. задовільною та клопотати перед господарським судом про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестпромсервіс” банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури (протокол № 2 від 29.06.2011 р. в матеріалах справи).
Також судом встановлено, що до суду станом на 25.07.2011 р. повідомлень про виконання боржником грошових зобов'язань не поступало, не надходило заяв від потенційних інвесторів щодо оздоровлення фінансового становища боржника, а також письмових вимог від комітету кредиторів боржника або ж кредиторів, які не увійшли до комітету кредиторів щодо санації Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестпромсервіс” чи припинення провадження у справі № 46/463-б з підстав укладення мирової угоди.
У ч. 1 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених цим Законом.
Згідно зі ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором може бути призначено фізичну особу -суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.
Судом встановлено, що запропонована комітетом кредиторів особа ліквідатора, а саме: арбітражний керуючий Пінчук Ю.А. узгоджується з приписами чинного законодавства, згода останнього підтверджується особистими поясненнями.
За таких обставин, оскільки вимоги комітету кредиторів є обґрунтованим та заявленими в рамках приписів Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Інвестпромсервіс” підлягає визнанню банкрутом з відповідними процесуальними наслідками.
Згідно зі ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Керуючись ст.ст. 16, 17, 22, 24 Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та Господарським процесуальним кодексом України, суд
1. Припинити процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестпромсервіс” (01030, м. Київ, вул. Б Хмельницого, 31/27, ідентифікаційний код 31037203).
2. Припинити повноваження керуючого санацією Товариство з обмеженою відповідальністю “Сентрум” арбітражного керуючого Пінчука Юрія Анатолійовича.
3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю “Інвестпромсервіс” (01030, м. Київ, вул. Б Хмельницого, 31/27, ідентифікаційний код 31037203).
4. Відкрити ліквідаційну процедуру.
5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестпромсервіс” арбітражного керуючого Пінчука Юрія Анатолійовича (ліцензія НОМЕР_1 від 29.12.2006 р., місце проживання: АДРЕСА_1).
6. Зобов'язати ліквідатора у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника, що ліквідується власником, та повідомлення їх (кредиторів) про визнання зазначеного боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).
7. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення у офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).
8. Зобов'язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення в установленому порядку.
9. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.
10. Строк виконання усіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав з 25.07.2011 р.
11. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 25.07.2011 р.
12. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 25.07.2011 р.
13. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 25.06.2012 р.
14. Копію постанови направити боржнику, кредиторам, ліквідатору, а також для відома до Державної податкової адміністрації у м. Києві, прокуратури, податкового органу та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.
Суддя Л.В. Омельченко
Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестпромсервіс"
ОСОБА_4