ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 6/25818.07.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Триада-Прінт»
До Іноземного підприємства «Аврора»
Про стягнення 44491,36 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_1 -за дов.
від відповідача не з'явились
Обставини справи:
До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Триада-Прінт»до іноземного підприємства «Аврора»про стягнення 44491,36 грн. , з яких: 41400 грн. основного боргу, 300,96 грн. трьох процентів річних, 1242 грн. інфляційних, 1548,40 грн. пені.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не оплачені роботи, виконані позивачем за договором на виготовлення поліграфічної продукції № 09-10/127 від 10.09.2010 р..
Ухвалою суду від 05.07.2011 р. було порушено провадження у справі № 6/258 та призначено розгляд останньої на 18.07.2011 р.
Відповідач відзиву на позов не надав. Представник в судове засіданні не з'явився, про день та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши наявні документи і матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
10.09.2010 р. між іноземним підприємством «Аврора»(замовником) та товариством з обмеженою відповідальністю «Триада-Прінт»(підрядником) було укладено договір на виготовлення поліграфічної продукції № 09-10/127 (далі - Договір).
Відповідно до п. 1.1 Договору підрядник за завданням замовника зобов'язується виготовляти поліграфічну продукцію у відповідності із затвердженими замовником оригіналами-макетами, а замовник зобов'язується прийняти її та оплатити на умовах даного Договору.
Згідно п. 2.3 Договору платежі по даному Договору здійснюються замовником у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на рахунок підрядника, зазначений у розділі 10 цього Договору та у строки, встановлені даним Договором. При здійсненні платежу замовник зобов'язаний зазначити у призначені платежі дату та номер рахунку-фактури, що оплачується ним.
Підпунктом 2.6.1 Договору встановлено, що замовник зобов'язується здійснити оплату вартості продукції, яка вказана у рахунку-фактурі, протягом 21 (двадцять одного) календарного дня з моменту підписання сторонами видаткової накладної про передачу виготовленої продукції.
Замовником оплату робіт на суму 41400,00 грн. за видатковими накладними, підписаними сторонами, проведено не було.
Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.
Згідно з приписами ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України.
Згідно з ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові. Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі, (ст. 853 Цивільного кодексу України).
Згідно з ч. 1 ст. 854 Цивільного кодексу України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.
Судом встановлено, що підрядником були виконані за Договором, а замовником безпідставно неоплачені роботи на суму 41400,00 грн..
Підставою для оплати виконаних робіт, згідно з п. 2.6.1 Договору, є підписані сторонами видаткові накладні.
Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно з п. 4.3 Договору при порушенні строків здійснення платежів замовник виплачує підряднику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який нараховується пеня, від вартості простроченого платежу за кожен календарний день прострочення.
За розрахунком позивача, який судом приймається як вірний, з відповідача підлягає стягненню 1548,40 грн. пені.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За розрахунком позивача, який судом перевірено та приймається як вірний, з відповідача підлягає стягненню 300,96 грн. трьох процентів річних.
За розрахунком суду до стягнення підлягає та 1035,00 грн. інфляційних (42435,00 грн. борг з урахуванням інфляційного збільшення).
Період заборгованостіСума боргу (грн.)Середній індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргуСума боргу з врахуванням індексу інфляції
22.03.2011 - 30.06.2011206001.025515.0021115.00
15.04.2011 - 30.06.2011208001.025520.0021320.00
Усього41400103542435.00
У задоволенні вимог про стягнення 207 грн. інфляційних судом відмовлено.
Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.
Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.
Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в частині стягнення 42435,00 грн. борг з урахуванням встановленого індексу інфляції, 300,96 грн. трьох процентів річних, 1548,00 грн. пені.
У задоволенні вимог про стягнення 207 грн. інфляційних судом відмовлено.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволенню позовних вимог. Зокрема, з відповідача підлягає стягненню 442,84 грн. державного мита та 234,90 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з іноземного підприємства «Аврора»(01133, м. Київ, бул. М. Приймаченко, 5, код 34756588) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Триада-Прінт»(01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 15, оф. 6, код 31751880) 42435,00 грн. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 300,96 грн. трьох процентів річних, 1548,40 грн. пені, 442,84 грн. державного мита та 234,90 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В іншій частині позову відмовити.
Суддя С.А. Ковтун
Рішення підписано 27.07.2011 р.