ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про відкладення розгляду справи
справа № 55/22527.07.11
Господарський суд м.Києва у колегіальному складі суддів Ягічевої Н.І. (головуюча), судді Шаптала Є.Ю., Ломака В.С. розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Ізюм, Харківської обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Епіцентр К”, м.Київ
за участю Третьої особи без самостійних вимог на предмет спору :
Закрите акціонерне товариство “Європейський страховий альянс”
про: стягнення 64 118, 12 грн.
за участю уповноважених представників:
від Позивача -ОСОБА_2 (дов. № б/н від 24.09.2010р.);
від Відповідача -ОСОБА_3 (дов. б/н від 08.12.10р.);
від Третьої особи -не з'явились.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2010р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 10.09.2010р. о 10:35.
Розгляд справи було відкладено до 01.10.2010р., у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів та залученням Закритого акціонерного товариства “Європейський страховий альянс” в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.
Представник Позивача у судове засідання 01.10.2010р. з'явився, підтримав позовні вимоги, надав суду письмові пояснення по суті спору, клопотав про витребування доказів у Третьої особи.
Представник Відповідача в судове засідання 01.10.2010р. з'явився, надав суду додаткові заперечення по суті спору, заперечив позовні вимоги.
Представник Третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Суд задовольнив клопотання Позивача про витребування доказів у Третьої особи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2010р. розгляд справи будо відкладено на 21.10.2010р.
В судовому засіданні 21.10.2010р. представник Позивач надав додаткові письмові пояснення по справі та заяву про залучення в якості Відповідача-2 Закрите акціонерне товариство “Європейський страховий альянс”.
Відповідач в судовому засіданні 21.10.2010р. заявив клопотання про призначення судової автотоварозавчої експертизи.
Ухвалою суду 21.10.10 провадження у справі було зупинено та призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Цією ж ухвалою Відповідача зобов'язано сплатити вартість судової експертизи та надати усі необхідні матеріали для проведення експертизи.
Листом 19.11.10р. Київський науково-дослідний інституту судових експертиз просив суд зобов'язати Відповідача виконати попередню оплату вартості експертизи.
27.12.10р. від Київський науково-дослідний інституту судових експертиз надійшло повідомлення про неможливість надання висновку автотоварознавчої експертизи №10143/10-18. у зв'язку з тим, що для вирішення питання поставленого в ухвалі було направлено клопотання № 10143/10-18 від 17.11.2010р., відповідно до якого Київський науково-дослідний інститут просив зобов'язати Відповідача попередню оплату експертного дослідження та надати матеріали необхідних для проведення експертизи, яке виконано не було.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2010р. поновлено провадження у справі, розгляд справи призначений на 03.02.2011р.
В судовому засіданні 03.02.2011р. від Відповідача надійшло клопотання про призначення повторної автотоварознавчої судової експертизи та поставити на вирішення експертів наступні питання: Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу БАЗ А 079.04, державний номер НОМЕР_1, в результаті його пошкодження у ДТП, що сталось 05.04.2010р. станом на квітень 2010р. Крім того, Відповідачем було вказано, що останній не отримував відповідного рахунку на оплату, що призвело до не оплати експертизи.
В судовому засіданні 03.02.2010р. представник Позивача заперечив проти проведення повторної судової експертизи та наполягав на витребування страхової справи у Третьої особи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2011р. призначено повторну судову експертизу та зупинено провадження у справі.
06.07.2011р. до Господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи після експертного дослідження з висновком експерта.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2011р. поновлено провадження у справі.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 08.07.2011р. призначено колегіальний розгляд справи у наступному складі: Головуюча суддя -Ягічева Н.І., судді Шаптала Є.Ю, Ломака В.С., розгляд справи призначено на 27.07.2011р.
До початку судового засідання 27.07.2011р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від Третьої особи надійшла телефонограма про відкладення розгляду справи.
В судовому засіданні 27.07.2011р. представник Відповідача надав клопотання про залучення ОСОБА_5 в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Представник Позивача підтримав раніше заявлене клопотання про залучення в якості Відповідача-2 Закрите акціонерне товариство “Європейський страховий альянс”, розгляд клопотання про залучення третьої особи поклав на розсуд суду.
Представники Сторін надали усні клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з висновком експерта.
Заслухавши пояснення представників та дослідивши надані суду докази, суд задовольнив клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні Відповідача ОСОБА_5 та задовольнив клопотання про залучення в якості Відповідача-2 Закрите акціонерне товариство “Європейський страховий альянс”
У зв'язку із залучення Відповідача-2 та Третьої особи, керуючись ст.ст. 24,27,77,86 ГПК України, Господарський суд міста Києва
1. На підставі ст. 24 Господарського процесуального кодексу України залучити в якості Відповідача-2: Закрите акціонерне товариство “Європейський страховий альянс”.
2. На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити ОСОБА_5 в якості Третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (03162, АДРЕСА_1).
3. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Ізюм, Харківської обл. до Товариства з обмеженою відповідальністю “Епіцентр К”, м.Київ за участю Третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Закрите акціонерне товариство “Європейський страховий альянс” про стягнення 64 118, 12 грн.
4. Наступне засідання призначити на 07.09.2011 об 14:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва, зал судових засідань №52.
5. Зобов'язати Позивача направити позовні матеріали на адресу Закритого акціонерного товариства “Європейський страховий альянс” та на адресу ОСОБА_5.
6. Зобов'язати Закрите акціонерне товариство “Європейський страховий альянс” надати письмові пояснення по суті спору.
7. Зобов'язати ОСОБА_5 надати письмові пояснення по суті спору.
8. Зобов'язати сторін та третіх осіб надати суду письмові пояснення з урахуванням висновків експертного дослідження.
9. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
10. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.
11. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.)
Головуюча суддя Н.І. Ягічева
Суддя Є.Ю. Шаптала
Суддя В.С. Ломака