ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5/6619.07.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс Лайн»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Менеджмент Інвест Компані»
про стягнення 409 200, 00 грн.
Суддя Ломака В.С.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 01.07.2011 р.;
від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю № б/н від 01.07.2011 р.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Офіс Лайн»(далі -позивач, ТОВ «Офіс Лайн») звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Менеджмент Інвест Компані»(далі -відповідач, ТОВ «Менеджмент Інвест Компані») про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 409 200, 00 грн. за Договором про зарахування зустрічних однорідних вимог від 22.04.2011 р. Також позивач просив покласти на відповідача судові витрати, а саме: державне мито у розмірі 4 092,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилався на те, що на виконання Договору купівлі-продажу № 06/04-08 від 24.06.2008 р., укладеного між сторонами, позивач перерахував кошти в розмірі 2 472 000,96 грн. Однак, ТОВ «Менеджмент Інвест Компані»поставку товару, визначеного в Специфікації не здійснило, тому 24.03.2011 р. сторонами укладено угоду про розірвання до Договору купівлі-продажу № 06/04-08 від 24.06.2008 р., за умовами якої відповідач зобов'язався в строк до 20.04.2011 р. повернути на рахунок покупця грошові кошти в розмірі 2 472 000,96 грн., однак відповідач кошти не повернув. Крім цього, між сторонами було укладено Договір про відступлення права вимоги від 15.04.2011 р., за умовами якого зобов'язання позивача перед відповідачем становило 2 000 000,00 грн. та Договір про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 30.03.2011 р. за умовами якого зобов'язання позивача перед відповідачем становило 62 800,00 грн. В подальшому, з метою погашення заборгованості між сторонами укладено договір про зарахування зустрічних однорідних вимог від 22.04.2011 р., за умовами якого зустрічні однорідні вимоги позивача та відповідача були зараховані та припинені зобов'язання на суму 2 062 800,00 грн. Отже, зобов'язання відповідача перед позивачем за Угодою про розірвання до Договору купівлі-продажу № 06/04-08 від 24.06.2008 р. припиняються лише в частині, а тому борг відповідача становить 409 200,00 грн., строк погашення згідно з п. 3 Договору про зарахування зустрічних однорідних від 22.04.2011 р. - 26.04.2011 р., що підтверджується складеним сторонами 26.04.2011 р. актом звіряння розрахунків. Станом на час звернення позивача з позовом до суду заборгованість відповідача перед позивачем не погашена.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.06.2011 р. порушено провадження у справі № 5/66 та призначено розгляд справи на 05.07.2011 р.
В судовому засіданні 05.07.2011 р. представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, а також надав документи на виконання ухвали про порушення провадження у справі. Представник відповідача надав письмовий відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач позов визнав, однак зазначив, що не має можливості погасити заборгованість перед позивачем.
Крім цього, відповідачем заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі, яке задоволено судом та оголошено перерву до 19.07.2011 р.
В судовому засіданні 19.07.2011 р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив задовольнити їх. Представник відповідача позов визнала.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва, -
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно з п. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
24.06.2008 р. між ТОВ «Менеджмент Інвест Компані»(продавець) та ТОВ «Офіс Лайн»(покупець) укладено договір купівлі-продажу № 06/04-08 від 24.06.2008 р., за умовами п.1.1 якого продавець зобов'язується передати у власність покупця будматеріали в асортименті (надалі товар) згідно Специфікації (додаток № 1 до договору), а покупець зобов'язується прийняти цей товар й оплатити на умовах Договору.
Згідно з п. 4.3 цього Договору вартість цього договору становить 2 060 000,80 грн., крім цього, ПДВ на суму 412 000,16 грн. Всього на суму 2 472 000,96 грн.
З належним чином завіреної копії долученого до матеріалів справи платіжного доручення № 1011 від 27.08.2006 р. вбачається, що ТОВ «Офіс Лайн»сплачено 2 472 000,00 грн. за договором купівлі-продажу № 06/04-08 від 24.06.2008 р.
24.03.2011 р. між ТОВ «Менеджмент Інвест Компані»(продавець) та ТОВ «Офіс Лайн»(покупець) укладено Угоду про розірвання до договору купівлі-продажу № 06/04-08 від 24.06.2008 р., за умовами якої сторони дійшли згоди про розірвання договору купівлі-продажу № 06/04-08 від 24.06.2008 р., при цьому, продавець зобов'язався в строк до 20.04.2011 р. повернути на рахунок покупця грошові кошти, що надійшли на виконання умов договору купівлі-продажу № 06/04-08 від 24.06.2008 р.
Крім цього, 15.04.2011 р. між ТОВ «Менеджмент Інвест Компані»(цедент) та ТОВ «Офіс Лайн»(цесіонарій) укладено Договір про відступлення права вимоги, за умовами п.1 якого, договір спрямований на регламентацію цивільних правовідносин, що виникають з приводу відступлення в порядку та на умовах, визначених цим договором та чинним в Україні законодавством цедентом цесіонарію права вимоги, належного цедентові в межах яких цесіонарій стає кредитором за відповідними договорами, укладеними між цедентом та ЗАТ «Броварський завод пластмас». Пунктом 6 цього Договору передбачено, що за відступлення права вимоги цесіонарій сплачує цеденту винагороду у розмірі 2 000 000,00 грн.
30.03.2011 р. між ТОВ «Менеджмент Інвест Компані»(сторона 1) та ТОВ «Офіс Лайн»(сторона-2) укладено договір про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги, за умовами п. 1.1 сторона-1 надає стороні-2 поворотну безвідсоткову фінансову допомогу, а сторона-2 зобов'язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним договором. Згідно з п. 2.1 цього договору поворотна безвідсоткова фінансова допомога надається в національній валюті України в сумі 62 800 грн.
22.04.2011 р. між ТОВ «Офіс Лайн»(сторона-1) та ТОВ «Менеджмент Інвест Компані»(сторона-2) укладено договір про зарахування зустрічних однорідних вимог, згідно якого Сторона-1 і Сторона-2, маючи одна до одної зустрічні однорідні вимоги, строк виконання яких настав, дійшли згоди на підставі ст. 601 Цивільного кодексу України про залік таких зустрічних однорідних вимог, що випливають з нижчевказаних договорів, у яких Сторона-1 і Сторона-2 є сторонами:
- за Угодою про розірвання від 24.03.2011 р. до Договору купівлі-продажу товару № 06/04-08 від 24.06.2008 р. на суму 2 472 000,00 грн. Сторона-1 є кредитором, а Сторона-2 є боржником при виконанні грошового зобов'язання в сумі 2 472 000,00 грн.; Загальна сума заборгованості Сторони-2 перед Стороною-1 за вищевказаним договором складає 2 472 000,00 грн.
- за Договором про відступлення права вимоги б/н від 15.04.2011 р. на суму 2 000 000,00 грн. Сторона-2 є кредитором, а Сторона-1 є боржником при виконанні грошового зобов'язання в сумі 2 000 000,00 грн.;
- за Договором про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги б/н від 30.03.2011 р. на суму 62 800,00 грн. Сторона-2 є кредитором, а Сторона-1 є боржником при виконанні грошового зобов'язання в сумі 62 800,00 грн.;
Загальна сума заборгованості Сторони-1 перед Стороною-2 за вищевказаними договорами складає 2 062 800,00 грн. Вказані вище зобов'язання за вищезазначеними договорами припиняються в обсязі, що становить 2 062 800,00 грн., оскільки зустрічні вимоги є однорідними.
З моменту набрання чинності цього Договору Сторони не є зобов'язаними за договорами, зазначеними в п. 1 цього Договору на суму 2 062 800,00 грн., а саме:
- за Договором про відступлення права вимоги б/н від 15.04.2011 р. на суму 2 000 000,00 грн. зобов'язання Сторони-1 припиняються в повному обсязі;
- за Договором про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги б/н від 30.03.2011 р. на суму 62 800,00 грн. зобов'язання Сторони-1 припиняються в повному обсязі.
- за Угодою про розірвання від 24.03.2011 р. до Договору купівлі-продажу товару № 06/04-08 від 24.06.2008 р. на суму 2 472 000,00 грн. сторона-1 є кредитором, а сторона-2 є боржником при виконанні грошового зобов'язання в сумі 409 200,00 грн.
Сторона-2 зобов'язується в строк до 26.04.2011 р. сплатити Стороні-1 суму заборгованості за Угодою про розірвання від 24.03.2011 р. до Договору купівлі-продажу товару № 06/04-08 від 24.06.2008 р. в розмірі 409 200,00 грн.
Сторонами також було підписано станом на 26.04.2011 р. акт звіряння розрахунків, згідно якого заборгованість відповідача перед позивачем становить 409 200,00 грн.
Наведені обставини підтверджено відповідачем, при цьому, позовні вимоги останній визнав.
Таким чином, судом встановлено, що заборгованість відповідача перед позивачем станом на 26.04.2011 р. становить 409 200,00 грн., останню не погашено й визнано відповідачем в відзиві на позовну заяву.
Приписами ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Як визначено ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України зазначено, що кожна сторона повинна вжити заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України).
Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з ч. 1 ст. 601 ЦК України зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги.
Зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених правових норм, а також враховуючи, що відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем, визнав, господарський суд дійшов висновку, що позов в частині стягнення основного боргу нормативно та документально доведений, та підлягає задоволенню, внаслідок чого з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 409 200,00 грн. заборгованості за договором про зарахування зустрічних однорідних вимог.
При цьому, в силу ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, стороні на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує державне мито за рахунок другої сторони, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Приймаючи до уваги вищевикладене, судові витрати у відповідності до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Менеджмент Інвест Компані»(04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21, літера «Г», ідентифікаційний код 32984381) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс Лайн»(04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21, ідентифікаційний код 32560054) 409 200 (чотириста дев'ять тисяч двісті) грн. 00 коп. основного боргу, 4 092 (чотири тисячі дев'яносто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Після вступу рішення в законну силу видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя В.С. Ломака
Повне рішення складене 25.07.2011 р.