ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 24/23525.07.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт плюс"
до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Аркада"
про стягнення 4 142 283,39 грн.
Суддя Шевченко В.Ю.
Представники :
Від позивача: ОСОБА_1. (дов. № 5 від 24.05.11 р.);
Від відповідача ОСОБА_2 (дов. № 30 від 29.03.11 р.);
Товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліт плюс" звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Аркада" про стягнення 4 142 283,39 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.06.2011р. порушено провадження у справі № 24/235 та призначено до розгляду на 15.07.2011р.
Судове засідання 15.07.11 р. відкладалося на 25.07.11 в зв'язку з неявкою представника відповідача.
У судове засідання 25.07.2011р. з'явились представники сторін та надали пояснення по справі.
Представник позивача подав клопотання про витребування доказів.
Судом клопотання задоволено.
Представник позивача подав клопотання про витребування інформації.
Судом клопотання задоволено.
Представник відповідача подав клопотання про витребування доказів.
Судом клопотання задоволено.
Представник відповідача подав клопотання про призначення експертизи.
Розгляд даного клопотання перенесено на наступне судове засідання.
В зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк вирішення спору.
2. Відкласти розгляд справи на 29.08.2011 о 15:40. Засідання буде проведено у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - в залі судових засідань № 39.
3. Зобов'язати надати суду:
позивача:
- докази виконання робіт по влаштуванню фасаду, благоустрою та озеленення (п. 11 Акту державної прийомної комісії від 24.12.2008 р.) на об'єкті будівництва житлового будинку (секції 1,2) з вбудованими нежитловими приміщеннями за адресою: м. Київ, Дарницький район, ж/м Позняки, мікрорайон 4а;
- копії всіх актів приймання передачі об'єктів інвестування інвесторам в житловому будинку (секції 1,2) з вбудованими нежитловими приміщеннями за адресою: м. Київ, Дарницький район, ж/м Позняки, мікрорайон 4а;
- документально оформлену інформацію щодо загальної суми залучених інвестицій, розміру сформульованого оперативного резерву по об'єкту будівництва житлового будинку (секції 1,2) з вбудованими нежитловими приміщеннями за адресою: м. Київ, Дарницький район, ж/м Позняки, мікрорайон 4а;
- докази виконання вимог ст. 16 Закону України "Про фінансово-кредитні механізми і управління майном при будівництві житла та операціях з нерухомістю" щодо надання звітності відповідачу.
- письмово викласти думку з приводу заявленого відповідачем клопотання про проведення експертизи.
відповідача:
- документально оформлену інформацію щодо загальної суми залучених інвестицій, розміру сформульованого оперативного резерву по об'єкту будівництва житлового будинку (секції 1,2) з вбудованими нежитловими приміщеннями за адресою: м. Київ, Дарницький район, ж/м Позняки, мікрорайон 4а;
- чітко зазначити яку саме звітність не було надано позивачем (клопотання відповідача про призначення експертизи) і яким чином вказана обставина впливає на суть спору.
- документальні докази того, що на час розгляду справи на об'єкті будівництва житлового будинку (секції 1,2) з вбудованими нежитловими приміщеннями за адресою: м. Київ, Дарницький район, ж/м Позняки, мікрорайон 4а мають продовжуватися (існують як не прийнятті державною комісією) будівельні роботи, які потребують витрат із ФФБ.
4. Ухвалу надіслати сторонам.
5. Явку сторін визнати обов'язковою.
Суддя В.Ю.Шевченко