26.07.11 Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 698-166, факс 77-44-62
про відкладення розгляду справи
26.07.2011 Справа № 5/53
Суддя А.В.Романенко, розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства «ТРЕСТ КИЇВМІСЬКБУД-6»,
вул. Леоніда Первомайського, 9, м. Київ, 01133,
до відповідача: Благодійного фонду «Гетьманська столиця»,
вул. Центральна, 30, смт Батурин, Бахмацький район, Чернігівська область, 16512,
просп. Перемоги, 139, м. Чернігів, 14038
предмет спору: стягнення 6 161 299,87грн
представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю б/н від 20.07.2011;
від відповідача: не з'явився.
Публічним акціонерним товариством «ТРЕСТ КИЇВМІСЬКБУД-6»подано позов до Благодійного фонду «Гетьманська столиця»про стягнення 4 046 915,10грн заборгованості за виконані роботи за договором генпідряду №24 від 08.07.2008 на будівництво і реконструкцію об'єктів державного історико-культурного заповідника «Гетьманська столиця»в смт. Батурин Чернігівської області, 406 007,90грн пені, 1 377 889,82грн інфляційних втрат, 3% річних у розмірі 330 487,05грн, а також відповідних судових витрат.
Надіслані на обидві, зазначені в позовній заяві, адреси відповідача (вул. Центральна, 30, смт. Батурин, Бахмацький район, Чернігівська область, 16512, та просп. Перемоги, 139, м. Чернігів, 14038) копії ухвали господарського суду Чернігівської області від 11.07.2011 про порушення провадження у справі повернулися до суду не врученими, з відміткою поштового відділення на конверті: „Дана організація у Батурині не існує” та «вибули».
В судовому засіданні представник позивача надав письмове клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, яке прийнято судом.
Представником позивача, в судовому засіданні, подано клопотання від 26.07.2011 про залучення до матеріалів справи: заяви №04/210/1від 18.07.2011щодо відсутності в провадженні суду чи іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи між зазначеними сторонами, про той же предмет спору та з тих же підстав; копій Статуту ПАТ «ТРЕСТ КИЇВМІСЬКБУД-6»та Витягу з ЄДР про включення до Держреєстру відповідача станом на 20.07.2011.
Як вбачається з наданої копії Витягу з ЄДР серії АЄ №644817 станом на 20.07.2011, місцезнаходженням відповідача є: 16512, Центральна, 30, смт. Батурин, Бахмацький р-н, Чернігівська обл.. Цю адресу, як юридичну, зазначено позивачем в позовній заяві та на неї ж, зокрема, надсилалась ухвала господарського суду.
В усних поясненнях, представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись не невиконання відповідачем зобов'язань за спірним договором в повному обсязі.
Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.
Виходячи з вищевикладеного, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 22, 36, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 08.08.2011 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 18.
2. Зобов'язати позивача надати обґрунтований розрахунок позовних вимог.
3. Запропонувати відповідачу надати суду:
- відзив на позов у порядку ст.59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу. У випадку наявності розбіжностей щодо наведеного позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум, надати свій обґрунтований розрахунок;
- довідку Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент подання позову, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією;
- копію Статуту та наказу про призначення керівника для залучення до матеріалів справи;
- докази можливого повного чи часткового виконання спірного Договору.
Повідомити сторін про те, що у разі неявки в судове засідання повноважних представників та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.
Суддя А.В.Романенко