01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"09" серпня 2011 р. Справа № 6/092-11
Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали справи за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України Відкритого акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Украгролізінг” до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Княжицьке” про стягнення заборгованості за несплату лізингових платежів,
представники:
прокурора: Безкоровайний Б.О. (посвідчення),
позивача 1.: не з'явився,
позивача 2.: ОСОБА_1 (дов. 14/20-80-11 від 14.01.2011 року),
відповідача: не з'явився.
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 6/092-11 за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України Відкритого акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Украгролізінг” до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Княжицьке” про стягнення заборгованості за несплату лізингових платежів.
Ухвалою господарського суду Київської області від 25 липня 2011 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 09 серпня 2011 року.
01 серпня 2011 року через загальний відділ господарського суду Київської області відповідачем подано відзив № 161 від 25 липня 2011 року на позовну заяву, в якому він зазначив про часткове визнання позову в сумі 225232,50 грн, які будуть сплачені у вересні 2011 року. Щодо іншої частини заявленої до стягнення з відповідача суми, то відповідач зазначив, що заперечує проти її задоволення з підстав його невинуватості з посиланням на форс-мажорні обставини.
Представники Кабінету Міністрів України та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Княжицьке” у судове засідання 09 серпня 2011 року не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, витребувані документи суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення.
У зв'язку з неявкою в судове засідання 09 серпня 2011 року позивач 2. і відповідача та неподанням учасниками судового процесу витребуваних документів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 20 вересня 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою м. Київ, вул. Комінтерну, 16.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
3. Явку представників сторін в наступне судове засідання визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати повторно прокурора та позивача 2. подати суду: оригінали документів (для огляду), які додані до позовної заяви; письмові відомості про рахунки позивача, відкриті в банківських установах; установчі документи позивача (оригінали для огляду, засвідчені копії -до справи); довідки про включення до ЄДРПОУ (власну та відповідача) станом на час винесення даної ухвали.
5. Попередити прокурора про те, що згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
6. Зобов'язати повторно відповідачів подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів; свідоцтво про державну реєстрацію та статут (оригінали для огляду, засвідчені копії -до справи); письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час винесення даної ухвали.
7. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.
8. Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.
9. Попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
10. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Суддя Черногуз А.Ф.