01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"09" серпня 2011 р. Справа № 6/093-11
Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали справи за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області до Васильківської міської ради про стягнення штрафу за правопорушення у сфері містобудування,
представники:
позивача: ОСОБА_1 (дов. № 7/10-180 від 05.08.2010 року),
відповідача: ОСОБА_2 (дов. № 334/09-26 від 05.08.2011 року).
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 6/093-11 за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області (далі - позивач) до Васильківської міської ради (далі - відповідач) про стягнення штрафу за правопорушення у сфері містобудування.
Ухвалою господарського суду Київської області від 25 липня 2011 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 09 серпня 2011 року.
В судовому засіданні 09 серпня 2011 року, на підставі ст. 79 ГПК України, відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі № 6/093-11 до вирішення іншої справи, яка розглядається господарським судом м. Києва. Проте, доказів порушення провадження у справі господарським судом м. Києва, яка пов'язана з даною справою № 6/093-11 відповідач суду не надав.
Таким чином, на даний час у суду не має підстав передбачених положенням ст. 79 ГПК України зупинити провадження у даній справі, оскільки відсутні причини які могли б перешкоджати подальшому руху процесу.
Враховуючи вищенаведене, господарський суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі.
Водночас, суд зазначає, що відповідач не позбавлений права повторно подати клопотання про зупинення провадження у справі із наданням доказі на підтвердження викладеного у своєму клопотанні.
Разом з тим, суд зазначає, що відповідачем не подано витребуваних ухвалою господарського суду від 25 липня 2011 року документів.
У зв'язку з неподанням відповідачем витребуваних документів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 10 год. 10 хв. 20 вересня 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою м. Київ, вул. Комінтерну, 16.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
3. Явку представників сторін в наступне судове засідання визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати повторно відповідача подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів; установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії -до справи); письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час винесення даної ухвали.
5. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.
6. Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.
7. Попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Черногуз А.Ф.