ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19 серпня 2011 р. Справа № 3/188-16/91-3/212-6/49-17/97
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 77120;
до відповідача: Закрите акціонерне товариство "СТМ", м. Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська область, 77112;
про стягнення 53216 грн. 71 коп.
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 28.01.10, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.02.11 по справі № 3/188-16/91-3/212 первісний позов задоволено, зустрічний позов залишено без розгляду.
Постановою Вищого господарського суду України від 17.05.11 скасовано рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.01.10 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.02.11 по даній справі, справу передано на новий розгляд.
Розпорядженням голови господарського суду Івано-Франківської області від 14.06.11 вказану справу скеровано на новий розгляд судді Гриці Ю.І. Ухвалою суду від 21.06.11 розгляд справи призначався на 03.08.11, ухвалою від 03.08.11 розгляд справи відкладено на 16.08.11.
Розпорядженням керівника апарата господарського суду № 44 від 17.08.11 справа №3/188-16/91-3/212-6/49 передана на повторний автоматичний розподіл. За наслідками автоматичного розподілу справа передана на розгляд судді Неверовській Л.М.
Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 15.09.11 о 12:00.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 17.
3. Зобов'язати надати в судове засідання:
позивача:
- письмове пояснення та документальні докази щодо договірних відносин між сторонами в 2003-2005 роках (їх характер та зміст умов);
- письмове пояснення та документальні докази щодо причин виникнення заборгованості Підприємця перед Товариством;
- докази виконання Підприємцем на замовлення Товариства робіт за договором підряду від 15.12.2004 № 37.
- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про позивача;
- документально-обґрунтований відзив на зустрічний позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України;
- відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження);
відповідача:
- письмове пояснення та документальні докази щодо договірних відносин між сторонами в 2003-2005 роках (їх характер та зміст умов);
- письмове пояснення та документальні докази правових підстав перерахування Товариством коштів Підприємцеві;
- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження (місце проживання) відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності);
- документально-обґрунтований відзив на первісний позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України.
4. Відповідно до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.
5. Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.
6. Явка в судове засідання - на розсуд сторін.
7. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.
Суддя Неверовська Л. М.
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
________________ Костюшко Л. Р. 19.08.11