83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
27.07.11 р. Справа № 39/64
Господарський суд Донецької області у складі судді Морщагіної Н.С.
при секретарі Кундель В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Паритет-плюс”, м. Родинське
до відповідача: Державного підприємства вугільної компанії “Краснолиманська”, м. Родинське
про стягнення 938143,23грн.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1. - за довіреністю;
від відповідача: ОСОБА_2. - за довіреністю;
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Паритет-плюс”, м. Родинське, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства вугільної компанії “Краснолиманська”, м. Родинське, про стягнення 938143,23грн.
22.07.2011 р. представником відповідача через канцелярію суду надане клопотання про зупинення провадження у справі № 39/64 до вирішення іншої пов'язаною з нею справи № 39/109пд про визнання договору поставки № 02/04-17 від 02.04.2008 р. недійсним, що розглядається господарським судом Донецької області.
У відповідності до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.
Розглянувши надане відповідачем клопотання, суд дійшов висновку, що справи № 39/64 та № 39/109пд пов'язані між собою, зокрема, предметом розгляду даної справи № 39/64 є вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Паритет-плюс”, м. Родинське про стягнення з Державного підприємства вугільної компанії “Краснолиманська”, м. Ординське заборгованості за договором поставки № 02/04-17 від 02.04.2008 р., недійсність якого є предметом розгляду у справі № 39/109пд, що розглядається господарським судом Донецької області.
За змістом ст. 216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю.
Правовою підставою виникнення взаємних прав та обов'язків у справі №39/64 є саме договір поставки № 02/04-17 від 02.04.2008 р., вирішення питання щодо недійсності такого правочину тягне відповідні правові наслідки визначені ст. 216 ЦК України.
Втім, в даному випадку, господарський суд не має можливості розглянути дану справу до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 39/109пд, що розглядається господарським судом Донецької області через обмеженість предмету заявлених позовних вимог у справі № 39/64. Між тим, останні можуть суттєво вплинути на результат розгляду даної справи.
Відтак, вирішення справи №39/109пд може суттєво вплинути на вирішення справи №39/64, тому суд вважає за доцільне зупинити провадження у цій справі до вирішення пов'язаної з нею справи № 39/109пд.
На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-
Зупинити провадження по справі № 39/64 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Паритет-плюс”, м. Родинське до Державного підприємства вугільної компанії “Краснолиманська”, м. Родинське, про стягнення 938143,23грн.
Зобов'язати сторін повідомити суд про результати розгляду справи № 39/109пд.
Суддя Морщагіна Н.С.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >