Ухвала від 23.08.2011 по справі 8/55-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.08.11р.Справа № 8/55-09

За позовом Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк" (м. Київ) в особі філії Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк" в м. Дніпропетровськ (м. Дніпропетровськ)

до 1) Закритого акціонерного товариства "Углеводород" (с. Новоолександрівка Синельниківського району Дніпропетровської області)

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "МегаТрейд" (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 112 353,50 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "ОТП Банк" в особі філії Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк" в м. Дніпропетровськ (далі-позивач) звернулося до суду із позовом до Закритого акціонерного товариства "Углеводород" (далі-відповідач-1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "МегаТрейд" (далі-відповідач-2) про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 112 353,50 грн.

Представником відповідачів-1,2 у судовому засіданні надано копію ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.09р. по справі № Б29/122-09 про, зокрема, введення процедури розпорядження майном боржника Закритого акціонерного товариства "Углеводород" та зобов'язання розпорядника майна (ОСОБА_1) скласти реєстр вимог кредиторів до 16.07.09р.

Згідно п. 8.13 Рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 р. N 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суди мають у встановленому ГПК України порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушена справа про банкрутство, і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі п. 1 статті 79 ГПК України зупиняє позовне провадження та роз'яснює позивачу зміст частини 2 статті 14 Закону, зазначивши про це в ухвалі або протоколі судового засідання.

За інформацією відповідача, 14.05.09р. було опубліковано у офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи вищевикладене, ухвалою суду від 26.05.09р. провадження у справі зупинено до затвердження реєстру вимог кредиторів по справі № Б29/122-02, що перебуває в провадженні господарського суду Дніпропетровської області; роз'яснено позивачу його право звернутися з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 112 353,50 грн. в рамках справи № Б29/122-02 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Углеводород"; роз'яснено позивачу також зміст ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідно до якої вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Станом на 15.08.11р. вказаних вище відомостей позивач суду не надав.

Листом суду від 16.08.11р. було надіслано запит про надання інформації щодо результату розгляду справи № Б29/122-02 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Углеводород", а також належним чином завірену копію кінцевого процесуального документа у справі з відомостями щодо набрання ним законної сили.

Листом від 19.08.11р. було повідомлено, що справа № Б29/122-02 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Углеводород" перебуває на стадії розпорядження майном; 02.12.09р. господарський суд виніс ухвалу за результатами попереднього засідання; станом на 19.08.11р. справа зупинена, у зв'язку з направленням її до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, у зв'язку з тим, що підстави, що зумовили зупинення провадження у справі усунуті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 8/55-09 з 08.09.11р.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 08.09.11р. о 12:30год., що відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської обл. у кімнаті № 44.

3. До засідання подати:

Позивачу - докази звернення з кредиторськими вимогами до господарського суду Дніпропетровської області в межах справи № Б29/122-02 та відомості щодо результату їх розгляду господарським судом Дніпропетровської області; явка в засідання представника обов'язкова.

Відповідачу - докази звернення з кредиторськими вимогами до господарського суду Дніпропетровської області в межах справи № Б29/122-02 та відомості щодо результату їх розгляду господарським судом Дніпропетровської області; явка в засідання представника обов'язкова.

4. Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя І.Ю. Дубінін

Попередній документ
17863286
Наступний документ
17863288
Інформація про рішення:
№ рішення: 17863287
№ справи: 8/55-09
Дата рішення: 23.08.2011
Дата публікації: 29.08.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: