23.08.11р.
Справа № 8/378-07
За позовом Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "БРОКБІЗНЕС" (м.Київ)
до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (м. Дніпропетровськ)
про зобов'язання провести тендер по закупівлі послуг з обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів
Суддя Дубінін І.Ю.
Без представників сторін.
Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "БРОКБІЗНЕС" (далі-позивач) звернулося до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (далі-відповідач) з позовом про зобов'язання провести тендер по закупівлі послуг з обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що у господарському суді Дніпропетровської області порушено справу № А10/394-07 за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Міжвідомчої комісії з питань державних закупівель про визнання недійсним рішення від 18.05.07р. № 02/183 рш, яке мотивоване тим, що порушена справа пов'язана з даною справою, яку неможливо вирішити до розгляду вищевказаної справи.
Вказане клопотання відповідача було задоволено судом та ухвалою суду від 04.10.07р. провадження у справі було зупинено до розгляду справи № А10/394-07, що перебуває в провадженні господарського суду Дніпропетровської області.
Листом суду від 16.08.11р. було надіслано запит про надання інформації щодо результату розгляду справи № А10/394-07, а також належним чином завірену копію кінцевого процесуального документа у справі з відомостями щодо набрання ним законної сили.
Листом від 17.08.11р. було повідомлено, що постановою господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2007р. у справі № А10/394-07 адміністративний позов задоволено; скасовано рішення Міжвідомчої комісії з питань державних закупівель № 02/183 "рш" від 18.05.2007р.; стягнуто з Міжвідомчої комісії з питань державних закупівель на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" 3, 40 грн. судового збору. також повідомлено, що вказана постанова суду в апеляційному та касаційному порядку не оскаржувалась, а отже є такою, що набрала законної сили.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, у зв'язку з тим, що підстави, що зумовили зупинення провадження у справі усунуті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Поновити провадження у справі № 8/378-07 з 08.09.11р.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 08.09.11р. о 11:00 год., що відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської обл. у кімнаті № 44.
3. До засідання подати:
Позивачу - явка в засідання представника обов'язкова.
Відповідачу - явка в засідання представника обов'язкова.
4. Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя
І.Ю. Дубінін