18.08.11р.Справа № 35/5005/9672/2011
За позовом Прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу в інтересах
держави в особі Управління благоустрою та житлової політики
виконкому Криворізької міської ради в особі Комунального
підприємства "Житлово - експлуатаційна організація № 20",
м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 1090, 14 грн
Суддя Широбокова Л.П.
Представники:
Прокурор: не з'явився
Від позивача: представник не з'явився
Відповідач: не з'явився
Прокурор в інтересах держави в особі Позивача звернувся до суду та просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму основного боргу -1008,14 грн, пеню -59,89 грн, інфляційні втрати -9,91 грн, 3% річних -12.20 грн. Свої вимоги обґрунтовує неналежним виконанням Відповідачем умов договору №5/40 від 01.02.2009р. на відшкодування експлуатаційних витрат з утримання будинку і споруди та прибудинкової території.
18.08.2011р. від позивача до суду надійшла заява, в якій він просить провадження у справі припинити у зв'язку із добровільним погашенням Відповідачем суми заборгованості.
Прокурор та сторони в судове засідання не з'явились, прог час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог ст. 64 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на те, що відповідач повністю сплатив борг, провадження у справі підлягає припиненню згідно п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору на час розгляду справи.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати у справі підлягають віднесенню на відповідача, оскільки борг сплачено після звернення прокурора з позовом.
Керуючись ст.ст. 22, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Провадження у справі припинити.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 (р/р не відомі) в доход Державного бюджету України витрати по сплаті державного мита -102,00 грн (сто дві грн 00 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -236,00 грн (двісті тридцять шість грн 00 коп), про що видати накази.
Ухвала набирає чинності з часу її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду протягом п'яти днів.
Суддя Л.П. Широбокова