ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 51/13511.07.11
За позовом Прокурора Солом'янського району міста Києва в інтересах держави в особі
1) Київської міської ради
2) Головного управління Держкомзему в місті Києві
до Приватного підприємства «ГК СКА»
про звільнення земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан
Суддя Пригунова А.Б.
Представники:
від прокуратури: Угринович О.М.
від позивача 1: не з'явились
від позивача 2: не з'явились
від відповідача: Кобка В.Г.
Прокурор Солом'янського району міста Києва звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогами про зобов'язання відповідача звільнити земельну ділянку площею 0,08 га за адресою: провулок Ковальський, 1 у Солом'янському районі м. Києва; зобов'язання привести зазначену земельну ділянку у придатний для використання стан шляхом звільнення від автотранспорту. Позовні вимоги обґрунтовані використанням відповідачем вищевказаної земельної ділянки без правовстановлюючих документів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2011 р. порушено провадження у даній справі, призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 25.05.2011 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
25.05.2011 р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача 1 надійшли письмові пояснення по справі, у яких зазначено, що він підтримує позовні вимоги прокурора Солом'янського району міста Києва повністю.
У процесі провадження у справі представник позивача 2 надав суду письмові пояснення по справі, у яких зазначено, що спірна земельна ділянка зайнята відповідачем самовільно.
22.06.2011 р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позов, у якому він проти його задоволення заперечує з тих підстав, що відповідач використовує спірну земельну ділянку на підставі договору на право тимчасового користування землею від 03.07.1997 р., укладеного між Жовтневою районною державною адміністрацією м. Києва та Приватним підприємством «ГК СКА»та договору № 05/05/04-а про надання послуг на організацію експлуатації об'єкту платного зберігання (тимчасового відстою) транспортних засобів, укладеного між Комунальним підприємством «Солом'янка-Автопарк-Сервіс»та Приватним підприємством «ГК СКА».
Розгляд справи відкладався через нез'явлення у судове засідання повноважного представника позивача 1, неналежне виконання учасниками провадження вимог суду та необхідність витребування додаткових доказів у справі.
У судовому засіданні 22.06.2011 р. судом, в порядку ст. 77 ГПК України, оголошувалася перерва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2011 р. продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.
04.07.2011 р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача 2 надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.
У даному судовому засіданні представник прокуратури підтримав заявлені ним вимоги.
Представники позивачів у дане судове засідання не з'явилися.
Представник відповідача у даному судовому засіданні заперечив проти заявлених позовних вимог.
Відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суд, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справа № 51/135 відноситься до категорії складних, у зв'язку з чим підлягає колегіальному розгляду.
Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?
1. Призначити колегіальний розгляд справи № 51/135.
2. Копії ухвали направити учасникам провадження у справі.
Суддя Пригунова А.Б.