Ухвала від 18.10.2010 по справі 46/434

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

справа № 46/434 18.10.10

За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України

до 1) Відкритого акціонерного товариства “Київський річковий порт”,

2) Інспекції Головного державного реєстратора флоту,

3) Головної державної інспекції України з безпеки судноплавства

Третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на стороні позивача

1) Державне підприємство “Адміністрація річкових портів”,

2) Фонд державного майна України

про визнання права власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від позивача не з'явився

від відповідача-1 ОСОБА_1 -представник за довіреністю від 15.09.2010 р.

від відповідача-2 ОСОБА_2 -представник за довіреністю від 26.01.2010 р.

від відповідача-3 ОСОБА_3 -представник за довіреністю від 24.09.2010 р.

від третьої особи-1 ОСОБА_4 -представник за довіреністю від 30.08.2010 р.

від третьої особи-2 ОСОБА_5 -представник за довіреністю

Від прокуратури Лиховид О.С. -прокурор відділу прокуратури

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 46/434 за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України до Відкритого акціонерного товариства “Київський річковий порт”, Інспекції Головного державного реєстратора флоту та Головної державної інспекції України з безпеки судноплавства про визнання недійсними свідоцтв про право власності на річкові судна, видані Відкритому акціонерному товариству “Київський річковий порт”, про визнання права власності держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України на майно, річкові судна пристаней “Вінниця” та “Могилів-Подільський” та про зобов'язання Відкритого акціонерного товариства “Київський річковий порт” повернути державі в особі Міністерства транспорту та зв'язку України річкові судна пристаней “Вінниця” та “Могилів-Подільський” шляхом їх передачі Державному підприємству “Адміністрація річкових портів”.

Провадження у справі за вказаними вимогами порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/434 від 08.09.2010 р., розгляд справи призначено на 27.09.2010 р.

Ухвалою від 27.09.2010 р. розгляд справи було відкладено на 18.10.2010 р.

11.10.2010 р. відповідачем-2 було подано до суду відзив на позовну заяву з додатками, згідно з яким заявлені заступником прокурора позовні вимоги відхиляються, а також додаткові документи по справі, витребувані судом ухвалою від 27.09.2010 р.

13.10.2010 р. через канцелярію суду від відповідача-3 також надійшов відзив на позовну заяву з додатками, відповідно до якого Головна державна інспекція України з безпеки судноплавства вважає, що відповідачами за проведення перереєстрації суден, визначених заступником прокурора, має бути Інспекція Головного державного реєстратора флоту та Відкрите акціонерне товариство “Київський річковий порт”.

У судове засідання, призначене на 18.10.2010 р., позивач уповноваженого представника не направив, подавши через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники учасників судового процесу не заперечили проти задоволення заявленого клопотання.

В ході судового засідання представник третьої особи-2 подав суду заяву про продовження строків вирішення спору у справі та завив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи та розглянувши заявлені клопотання і заяву, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та продовжити строк вирішення спору у ній.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 46/434.

2. Відкласти розгляд справи № 46/434 на 19.11.2010 р. на 10:00 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 15.

3. Викликати у засідання суду представників учасників процесу, явку яких визнати обов'язковою та представників третіх осіб .

4. Зобов'язати учасників процесу виконати вимоги ухвал суду у справі № 46/434 від 08.09.2010 р. та 27.09.2010 р. в повному обсязі.

5. Зобов'язати прокурора надати письмові заперечення на всі обставини, викладені відповідачами у відзивах на позовну заяву.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Л.В. Омельченко

За позовом Заступник прокурора Подільського району м. Київа Житник Д. С

до Відкрите акціонерне товариство "Київський річковий порт"

Інспекція Головного державного реєстратора флоту України

Головна державна інспекція України з безпеки судноплавства

про визнання права власності, визнання недійсним свідоцтв про право власності

Суддя Омельченко Л.В.

19.11.2010 о 10:00 .

Попередній документ
17851806
Наступний документ
17851818
Інформація про рішення:
№ рішення: 17851807
№ справи: 46/434
Дата рішення: 18.10.2010
Дата публікації: 25.08.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання права власності