"17" серпня 2011 р. Справа № 5004/1461/11
за позовом Фінансового управління Турійської районної держадміністрації
до Підприємця ОСОБА_1
про стягнення 4 398 грн. 83 коп.
Суддя Кравчук А. М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 17.08.2011 року №573
від відповідача: н/з.
Суть спору: позивач - фінансове управління Турійської районної державної адміністрації просить стягнути з відповідача - підприємця ОСОБА_1, с. Обенижі Турійського району 4 398 грн. 83 коп. заборгованості, в т. ч. 3 987 грн. 51 коп. основного боргу згідно договору оренди №391 від 27.08.2007 року, 304 грн. 80 коп. пені, 106 грн. 19 коп. річних.
На обґрунтування позову зазначено про те, що відповідач орендні платежі вносила несвоєчасно, в результаті чого виникла заборгованість, що є істотним порушенням умов договору оренди.
Відповідач у поясненні (вх. №01-29/10611/11 від 12.08.2011 року) повідомила про припинення підприємницької діяльності з 04.02.2011 року, справу просила розглянути без її участі.
Як вбачається із спеціального витягу з ЄДР юридичних осіб - та фізичних осіб - підприємців станом на 15.08.2011 року стан фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - припинено.
Фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. (п.3 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців).
Відповідно до ст. ст. 1, 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Якщо відсутність у особи статусу підприємця буде виявлено під час вирішення спору за його участю, таке провадження підлягає припиненню згідно з п. 1 ст. 80 ГПК України. (п.1 Листа Вищого арбітражного суду від 23.10.2000 року № 01-8/556 "Про деякі приписи чинного законодавства, що регулює підприємницьку діяльність громадян").
Згідно п. 3.3 Листа Вищого арбітражного суду від 23.10.2000 року № 01-8/556 "Про деякі приписи чинного законодавства, що регулює підприємницьку діяльність громадян" з моменту скасування державної реєстрації громадянина як суб'єкта підприємницької діяльності, зокрема за його особистою заявою, спори за участю такого громадянина, у тому числі пов'язані із здійсненням ним раніше підприємницької діяльності, підвідомчі судам загальної юрисдикції, за винятком випадків, коли провадження у відповідних справах було порушено до настання згаданих обставин.
Відповідно до п.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Керуючись ст. 80 ГПК України, суд, -
Провадження у справі припинити.
Суддя А. М. Кравчук