"19" серпня 2011 р. Справа № 42/371
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
Демидової А.М.-головуючий,
Жукової Л.В.,
Подоляк О.А.,
розглянувши касаційну скаргукомунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради
на рішеннягосподарського суду міста Києва від 11.01.2011 р.
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 30.05.2011 р.
у справі № 42/371 господарського суду міста Києва
за позовомакціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго"
докомунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради
простягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 8 891 567,99 грн.
Подана комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.
Частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до скарги додаються докази сплати державного мита.
Згідно частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в розмірі та порядку, який встановлений законодавством України.
Платіжне доручення № 1725 від 10.06.2011 р. не відповідає вимогам п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", відповідно до якого, зокрема, із заяв майнового характеру державне мито сплачується у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; державне мито із касаційних скарг на рішення та постанови сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду міста Києва від 11.01.2011 р., залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2011 р., з комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради стягнуто 7 595 336,11 грн., а скаржник просить зазначені рішення господарських судів скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні його вимог. Отже, в даному випадку, державне мито повинно становити 12 750,00 грн.
Всупереч цьому, сума державного мита, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 1725 від 10.06.2011 р. становить 10 891,28 грн.
Зважаючи на викладене, зазначене платіжне доручення не можна визнати належним доказом, що підтверджує сплату державного мита у розмірі, який встановлений законодавством України.
На підставі наведеного, керуючись пунктом 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради повернути скаржнику.
Головуючий: Демидова А.М.
Судді: Жукова Л.В.
Подоляк О.А.