"18" серпня 2011 р. Справа № 8/507-10
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Полянського А.Г.,- головуючого,
Костенко Т. Ф.,
Мачульського Г.М.,
розглянувши матеріали
касаційної скаргиФОП ОСОБА_1
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 15.06.2011
у справігосподарського суду Хмельницької області
за позовомПромислово-технічної компанії "Агромат"
доФОП ОСОБА_1
простягнення боргу,
ВстановиВ:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Вказану вимогу закону скаржником не виконано, оскільки касаційну скаргу подано безпосередньо до Вищого господарського суду України. Про вказані недоліки в оформленні касаційної скарги скаржнику було вказано в ухвалі від 04.08.11 Вищого господарського суду України, проте при повторному зверненні їх не усунуто.
Відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів направлення копії касаційної скарги іншій стороні у справі та доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Надані скаржником не завірені належним чином ксерокопії поштових квитанцій не можуть бути належним доказом направлення копії касаційної скарги іншій стороні у справі, оскільки відповідно до ст. 36 ГПК України письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Крім того, додана до касаційної скарги ксерокопія квитанції про сплату державного мита, не може вважатися належним доказом його сплати у встановленому порядку, оскільки відповідно до п. 14 "Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита" затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції, від 22.04.1993р. №15, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж.
Також, касаційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого ст. 110 ГПК України на подання касаційної скарги, без мотивованого клопотання про відновлення такого строку.
Відповідно до п.5 ст.1113, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення такого строку, скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 2, 3, 4, 5 ст. 1113, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу ФОП ОСОБА_1 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.06.2011р. у справі № 8/507-10 повернути скаржнику.
Головуючий: Полянський А.Г.
Судді: Костенко Т. Ф.
Мачульський Г.М.