"17" серпня 2011 р. Справа № 7/648-41/355
Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Коробенка Г.П., за участю представників сторін С. Шатун (дов. від 30.06.11), О. Силюк (дов. від 22.04.11), розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу публічного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” на ухвалу господарського суду м. Києва від 29 квітня 2011 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14 червня 2011 року за скаргою публічного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 7/648-41/355 за позовом акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” в особі структурного відокремленого підрозділу “Енергозбут Київенерго” до публічного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” про стягнення 15 096 593 грн. 24 коп.,
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17 березня 2010 року стягнуто 12 971 409 грн. 90 коп. основного боргу, 648 570 грн. 49 коп. штрафу, 847 968 грн. 36 коп. пені, 108 211 грн. 14 коп. річних, 261 005 грн. 15 коп. інфляційних втрат і господарський суд видав наказ від 26 квітня 2010 року.
При новому розгляді справи рішенням господарського суду м. Києва від 17 грудня 2010 року в позові в частині стягнення пені відмовлено.
Постановою від 4 березня 2011 року відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання наказу від 26 квітня 2010 року.
Публічне акціонерне товариство “Акціонерна компанія “Київводоканал” подало скаргу на дії органу державної виконавчої служби з підстав невідповідності наказу господарського суду вимогам закону.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 29 квітня 2011 року (суддя О. Спитчак), залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14 червня 2011 року, у задоволенні скарги відмовлено з мотивів безпідставності.
Публічне акціонерне товариство “Акціонерна компанія “Київводоканал” просить ухвалу і постанову скасувати з підстав неправильного застосування господарськими судами статей 18, 19, 24, 26 Закону України “Про виконавче провадження”, статей 43, 82, 117, 118 Господарського процесуального кодексу України та задовольнити скаргу.
Акціонерна енергопостачальна компанія “Київенерго” в особі структурного відокремленого підрозділу “Енергозбут Київенерго” проти доводів касаційної скарги заперечує і в її задоволенні просить відмовити.
Колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає.
За правилами пункту 6 частини 1 статті 26 Закону України “Про виконавче провадження” (далі - Закон), у редакції,чинній на момент відкриття виконавчого провадження, державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим статтею 19 Закону.
Пунктом 6 частини першої цієї статті Закону встановлено, що у виконавчому документі повинен бути зазначений строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.
У наказі господарського суду від 26 квітня 2010 року таких строк зазначений, проте при його обчисленні господарський суд допустив помилку, пов'язавши початок перебігу з датою видачі наказу, а не днем набрання рішенням законної сили (пункт 2 частини другої статті 21 Закону).
Стягувач звернувся до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення господарського суду в межах строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання і помилкова дата дійсності наказу господарського суду не призвела до порушення прав учасників виконавчого провадження.
За таких обставин господарські суди дійшли обґрунтованого висновку про відмову в задоволенні скарги публічного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” на дії органу Державної виконавчої служби.
Керуючись статтями 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалу господарського суду м. Києва від 29 квітня 2011 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14 червня 2011 року у справі №7/648-41/355залишити без змін, а касаційну скаргу публічного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” без задоволення.
Головуючий, суддя М. В. Кузьменко
СуддяІ. М. Васищак
СуддяГ.П. Коробенко