"15" серпня 2011 р. Справа № 2-8/9089-2008
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. -головуючого,
Жаботиної Г.В.,
Остапенка М.І.
розглянувши матеріали касаційної
скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
напостанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.06.2011р.
у справігосподарського суду Автономної Республіки Крим № 2-8/9089-2008
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Кредо-Крим"
третя особаПриватне підприємство "Техноенергозбереження"
провизнання незаконними дій та спонукання до виконання певних дій
06.06.2011р. постановою Севастопольського апеляційного господарського суду змінено рішення місцевого господарського суду, позов задоволено частково.
Не погоджуючись з ухваленою постановою фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернулася до Вищого господарського суду з касаційною скаргою щодо їх скасування.
Колегія суддів приходить до висновку, що скарга заявника не відповідає положенням розділу XII -1 ГПК України, тому не може бути прийнята до розгляду. Статтею 111 ГПУ України установлено вимоги щодо форми та змісту касаційної скарги, зокрема скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального права. Тобто, має чітко викладатися зміст порушення норм законодавчих актів та вказуватися конкретні їх пункти та статті.
Проте, у скарзі підприємцем не зазначено, які саме правові норми порушені апеляційним господарським судом при ухвалені постанови від 06.06.2011р. та в чому полягало їх порушення. Мотиви скарги зводилися лише до неправомірного на думку заявника відновлення відповідачу процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, та до аналізу наявних у справі документів, що не дає підстав для перевірки оскаржуваної постанови в касаційному порядку.
Після усунення зазначених обставин, заявник не позбавлений права повторно подати касаційну скаргу.
Керуючись ст. 86, п. 6 ч.1 ст.1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.06.2011р. у справі господарського суду Автономної Республіки Крим № 2-8/9089-2008 та додані до неї документи повернути заявникові.
Головуючий суддяВ.Я. Карабань
Суддя Г.В. Жаботина
СуддяМ.І. Остапенко