"03" серпня 2011 р. Справа № 16/5-НМ
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
суддів :Остапенка М.І.,
Гончарука П.А.,
Стратієнко Л.В.
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.06.2011 року
у справі за позовомОСОБА_1
до ТОВ "Укрбіотал-Сервіс"
простягнення коштів
у січні 2008 року, ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до ТОВ "Укрбіотал-Сервіс" про заборону останньому вчиняти будь які дії щодо відчуження майна товариства до повного розрахунку з позивачем, як засновником і учасником цього товариства, та зобов'язання не чинити перешкоди у проведенні експертної оцінки рухомого та нерухомого майна ТОВ "Укрбіотал-Сервіс".
Останньою заявою від 12.02.2009 року позивач уточнив заявлені вимоги та просив стягнути з відповідача на його користь 826 057 грн. на відшкодування ринкової вартості нерухомого майна товариства відповідно до його частки статутному капіталі останнього.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач з 16.09.2002 року був засновником та перебував на посаді директора ТОВ "Укрбіотал-Сервіс" з часткою в статутному капіталі у 40 %. Нотаріально посвідченою заявою від 21.12.2007 року він повідомив відповідача про вихід із складу учасників товариства і просив виплатити на його користь ринкову вартість майна, пропорційну його внеску до статутного капіталу та доходи, отримані в результаті господарської діяльності, а оскільки останній зазначені виплати не здійснив, посилаючись на ст. 54 Закону України "Про господарські товариства", ст. 148 ЦК України позивач просив про задоволення його позову.
Рішенням господарського суду Житомирської області від 11.03.2009 року позов частково задоволено та постановлено про стягнення з ТОВ "Укрбіотал-Сервіс" на користь ОСОБА_1 826 056,80 грн.
За наслідками перегляду справи в апеляційному порядку, постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 07.07.2009 року рішення господарського суду першої інстанції скасовано та постановлено нове рішення про відмову в позові.
Постановою Вищого господарського суду України від 07.10.2009 року судові рішення скасовано, , а справу передано на новий судовий розгляд, під час якого рішенням господарського суду Житомирської області від 28.02.2011 року на користь позивача стягнено 572 946,60 грн.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.06.2011 року рішення господарського суду першої інстанції скасовано. Постановлено нове рішення про стягнення на користь позивача 60 440 грн.
Постанова апеляційного господарського суду оскаржена у касаційному порядку і ухвалою Вищого господарського суду України від 26.07.2011 року порушено касаційне провадження у справі, за скаргою позивача, у якій він, посилаючись на порушення апеляційним господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить постанову апеляційного господарського суду скасувати, а рішення місцевого господарського суду залишити без змін.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи наведені у касаційній скарзі, судова колегія не вбачає підстав для її задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ст. 54 Закону України "Про господарські товариства" при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному (складеному) капіталі. Виплата провадиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу. На вимогу учасника та за згодою товариства вклад може бути повернуто повністю або частково в натуральній формі.
Право учасника, який виходить із товариства з обмеженої відповідальністю одержати вартість частини майна, пропорційну його частці у статутному капіталі товариства передбачено і ч. 2 ст. 148 ЦК України.
У цій нормі також зазначено, що порядок і спосіб визначення вартості частини майна, що пропорційна частці учасника у статутному капіталі, а також порядок і строки її виплати встановлюються статутом і законом.
За статутом ТОВ "Укрбіотал-Сервіс", у чинній на час подання позивачем заяви про вихід зі складу учасників товариства від 12.12.2007 року, у випадку виходу учасника товариства із його складу, товариство зобов'язується протягом шести місяців по закінченні року, у якому подано заяву про вихід з товариства виплатити йому вартість частини майна, пропорційну його частці у статутному капіталі товариства, виходячи з даних бухгалтерської звітності. Крім того учаснику, який вибув виплачується належна йому частка прибутку за звітній період (п. 6.3, п. 6.4 статуту).
Загальна вартість майна товариства, враховуючи закріплене у ст. 190 ЦК України визначення поняття майна, визначається на рівні активів товариства за вирахуванням його зобов'язань.
З огляду на наведені вище норми та положення статуту відповідача, які погодженні і позивачем у справі та є обов'язковими для всіх учасників товариства, висновок апеляційного господарського суду про право позивача на частку у вартості майна товариства, обрахованої від вартості чистих активів товариства станом на 31.12.2007 року та визначених експертним шляхом, є правильним, і за таких обставин, підстав для скасування чи зміни прийнятої у справі постанови апеляційного господарського суду з мотивів наведених у касаційній скарзі, судова колегія Вищого господарського суду України не вбачає.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1119, 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України,
Касаційну скаргу залишити без задоволення, а постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.06.2011 року без змін.
Головуючий М.І. Остапенко
Судді П.А. Гончарук
Л.В. Стратієнко