"15" серпня 2011 р. Справа № 5024/327/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Подоляк О.А. - головуючого, Демидової А.М., Жукової Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу ПАТ "Херсонбудтранс"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 23.06.2011 р.
та рішеннягосподарського суду Херсонської області від 19.04.2011 р.
у справі№ 5024/327/2011
за позовомПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль"
доПАТ "Херсонбудтранс"
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1
простягнення коштів
Подана ПАТ "Херсонбудтранс" касаційна скарга від 04.07.2011 р. на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.06.2011 р. та рішення господарського суду Херсонської області від 19.04.2011 р. не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.
В силу положень ст. ст. 46, ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати державного мита.
Відповідно до п. 4 ст. 1113 касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Згідно із підпунктом "а" п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. № 7-93 "Про державне мито" із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, ставка державного мита встановлена в такому розмірі: 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до підпункту "г" п. 2 ст. 3 даного Декрету із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами із спорів майнового характеру державне мито справляється у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Херсонської області від 19.04.2011 р., залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.06.2011 р. позов задоволено повністю: стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 196 320,00 дол. США, що еквівалентно 1 559 507 грн. 18 коп., заборгованість по відсотках в сумі 28 581,52 дол. США, що еквівалентно 227 043 грн. 02 коп., пеню за порушення строків повернення кредиту в сумі 2 283,03 дол. США, що еквівалентно 18 135 грн. 71 коп., пеню за порушення строків сплати відсотків в сумі 3 204,11 дол. США, що еквівалентно 25 452 грн. 49 коп., 18 301 грн. 38 коп. витрат по оплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
В поданій касаційній скарзі оскаржувачем заявлено вимоги про скасування постанови Одеського апеляційного господарського суду від 23.06.2011 р., рішення господарського суду Херсонської області від 19.04.2011 р. та про передачу справи на новий розгляд до місцевого господарського суду.
Оскаржувачем до касаційної скарги додано платіжне доручення № 116 від 01.07.2011 р. про сплату державного мита у розмірі 9 150,69 грн., тобто в меншому розмірі, ніж встановлено.
Враховуючи викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
В силу ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, які стали підставою для повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу ПАТ "Херсонбудтранс" повернути заявнику.
Головуючий, суддя О. Подоляк
Судді А. Демидова
Л. Жукова